U.S.News 2024年世界大学排名

U.S. News再次公布了举世瞩目的全球大学排名。作为最初涉足排名领域的权威部门，U.S. 起初，News主要集中在美国本土大学的评估上。但是，随着全球化的浪潮，他们已经把目光投向了世界各大知名大学。

首先看排名标准，不难看出，研究声誉占有重要地位。这包括研究声誉在全球和地区的两个层面。同时，排名也非常重视与实际应用相关的指标和出版物的受欢迎程度。简而言之，U.S. News的排名更倾向于声誉和学术。

第一，全球大学TOP 20

在世界前20名中，前三名被美国名校占据，哈佛大学排名第一，麻省理工学院紧随其后，斯坦福大学排名第三。这不同于QS排名，QS通常更受英国学校的欢迎。

伯克利分校在加州大学排名第四，这个分数特别抢眼。在QS排名中，伯克利分校仅排名第十二，而U.S. News通常也把它放在十个左右。但是，这次伯克利分校位居世界前五，美国前四，对其学术实力给予了高度认可。

从排名分布来看，哈佛和麻省理工学院在东海岸的名校中仍然占据前两名，而斯坦福和伯克利在西海岸分为三四名。这种分布符合每个人固有的印象，但事实上，世界上还有许多其他优秀的名校等着我们去探索和理解。

英国顶尖大学“双子星”牛津和剑桥在世界上的知名度毋庸置疑。U.S. 在News排名中，它们分别排名第四和第六，比QS排名略低，但整体实力不容小觑。其次是伦敦大学学院，在U.S. 在News中排名第七，但在QS排名中排名第九，显示出近期的显著进步。

第八名、第九名和第十名的差异逐渐显现。U.S. News将华盛顿大学排名第八，其次是哥伦比亚大学，耶鲁大学排名第十。但在QS排名中，这三所学校排名相对较低，尤其是华盛顿大学，仅排名第76位，哥伦比亚大学排名第34位，耶鲁大学排名第23位。这一排名的巨大差异反映了美国和英国在评估学校实力时存在的不同视角和标准。

总的来说，前十名还是被美国和英国的大学占据，这体现在各大排名中。然而，在实际排名中，两者的区别不容忽视。例如，英国将帝国理工学院排名世界第二，但在U.S. 在News中，它只排在第12位，未能跻身前十。

加州洛杉矶分校（UCLA）在U.S. 在News的排名中表现出色，迅速上升到第11位。在我的印象中，UCLA一直是美国前20名的大学，现在它已经稳步跻身美国前十。然而，在QS排名中，UCLA的排名只有第42位，这再次证明了不同排名体系之间的差异。

约翰·霍普金斯大学排名第13位，与QS排名第32位形成鲜明对比。其次是宾夕法尼亚大学，排名第14，但排名略低于QS。加州大学旧金山分校排名第15，在QS排名中没有占据一席之地。

值得注意的是，中国清华大学排名第16位，这一排名高于QS给出的评价。在美国各大高校中，清华大学的毕业生表现出色，成为最好的留学生群体之一，为清华大学赢得了极高的声誉。清华大学作为除美国和英国大学之外排名最高的国家大学，甚至超过了排名第17的多伦多大学，后者在QS排名中未能超过清华。

我们再一次看到了普林斯顿大学、康奈尔大学和密歇根大学三所美国大学，在第18至20名中。普林斯顿和康奈尔作为常春藤盟校的成员，近年来排名有所下降，从QS排名第22位和第16位下降到这里第18位和第19位。这种情况不禁让人感叹，这些历史悠久的名校面临着声誉的挑战。而且密歇根大学在U.S. 在News排名中进入前20名，与QS给出的第44名形成鲜明对比。

回顾去年的热门电影《奥本海默》，普林斯顿大学曾经是许多杰出科学家的摇篮。从爱因斯坦到奥本海默，它的学术声誉曾经是辉煌的。然而，随着时间的推移，普林斯顿的排名已经下降。

总的来说，QS排名对英国学校表现出了更友好的态度，亚太地区的学校排名也比较高。相比之下，QS对美国大学的排名更加保守。除了少数顶尖大学，其他大学的排名都没有达到预期的高度。

然而，U.S. News的排名系统呈现出完全相反的趋势。这显然对美国本土学校有更优惠的态度，这一点在多个排名中都有所体现。因此，在U.S. 在News排名中，一些在美国当地受到高度赞扬的大学在国际上可能没有得到同样的认可。即便如此，U.S. News对英国大学的排名也相当不错，虽然略低于QS排名，但是整体差别不大。

对亚太地区学校的评价存在最大差异。澳大利亚、新加坡和中国的大学在QS排名中往往能得到很高的认可，但是在U.S. 在News排名中，这些学校的表现相对较差。其中，清华大学的表现尤为引人注目。清华大学作为中国的顶尖大学，不仅在国内享有很高的声誉，而且在国际上也备受关注。在U.S. 在News排名中，清华大学排名的快速增长代表着亚洲乃至世界高等教育的兴起。

第二，中国大学TOP 20

下一步，我们将看看中国大学在世界排名榜上的表现。第一，清华大学在中国排名第一，世界排名第16，但在QS排名中排名第20。随之而来的是北京大学，位居中国第二，位居世界第31位，QS将北大评为全中国第一。这显示了U.S. News和QS在清华和北大的排名中各有偏好，但是中国的大学在全球舞台上取得了显著的成就，特别是能够进入世界前20名。

争夺第三名，U.S. News首选浙江大学，而QS则将其排在全国第四。QS和US上海交通大学.S. 在News中排名第四。在QS中，复旦大学排名第三，但是在U.S. News只排在第七位，这三所学校的排名虽然在两大榜单中有所不同，但整体差别并不大。浙江大学与上海交通大学是中国第三大竞争对手，而复旦大学则略显落后。

U.S. News将中国科学院大学排在全国第五，而QS则没有将其纳入排名。这种差异在中国科学技术大学中表现得更加明显，中国科学技术大学在QS中排名第133位，但在U.S. 在News中跃升至82位，甚至超过了复旦大学的排名。在UU，南京大学和华东理工大学.S. News分别排名第98和100，但是在QS中排名第100。

有些学校的排名在第10-20名之间存在着较大的矛盾。例如，湖南大学在U.S. 在News中排名第119位，而QS则排名第448位。类似地，电子科技大学在U.S. News排名第153，QS排名第451，中南大学排名U53；.S. 在News中排名第168位，QS排名第431位；东南大学在U.S. 在News中排名第183，QS排名第428。这类排名差异可能是由于学校实力、学术声誉、科研水平等数据在不同排名中的差异考虑。

总的来说，顶尖大学的排名并没有明显的矛盾。清华、北大、浙江大学、交通大学被公认为中国顶尖大学，在全球排名中占据较高水平。但是，对于复旦大学的排名，U.S. News给出了一个相对较低的位置，让人感到有些遗憾。

另一个区别是，QS排名一般对除上述五所学校以外的其他中国大学给予较低的排名，大部分在100名之后，有的甚至在300-400名之间。相较之下，U.S. News对中国其他大学的排名更加友好和平衡，主要分布在50到200名之间，甚至排名最低的大学也是183名。这种差异可能反映出QS对中国大学腰部和尾部学校的了解不够深入，而US.S. News对中国学校有更全面的了解，除复旦大学外，其它排名也比较客观。

TOP100大学分布在各个国家。

最后，我们来看看TOP。 100所学校的分布特征。美国领先，有41所学校当选，其次是欧洲(不含英国)，21所学校，而中国则以13所学校的成绩展现出强劲的发展势头。英国和澳大利亚分别排在11所和9所学校之后。从这些信息中，我们可以清楚地看到几个教育大国的实力。

美国以40%的份额占据显著地位，这再一次证明了U.S. News对当地大学的喜爱。同样，英国的教育实力也不容小觑，占10%。欧洲国家团结起来，提供20%的顶尖大学。近几年来，中国在教育领域的进步备受关注，已有13所大学跻身TOP。 100，为世界教育注入了新的活力。澳大利亚的教育实力也相当可观，几乎与英国平分秋色。

U是由这些国家共同构成的.S. News认为教育强国版图，但中国大学的强势崛起尤为引人注目。中国大学的崛起不仅给全球教育带来了新的力量，也向世界展示了中国教育的潜力和实力。

尽管不同的排名体系可能会有所不同，但是不可否认的是，两个排名都承认了中国学校崛起的事实。个人认为，U.S. News的排名对中国大学来说可能更客观。我们应该继续努力，让中国的教育绽放出更加华丽的花瓣。如何看待这个排名？请在下面留言。谢谢大家！

本文来自微信微信官方账号“陈博每日观察”（ID：CHENBOviews），作者：陈博，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com