选调生辞职的短文引起了争议，为什么她会被骂？

近日，由于对分配到甘肃省嘉峪关市的工作地点不满，国内某大学选调生在网上写了一篇短文公开抱怨，描述为“戈壁滩落后的小县城”，引起了社会的高度关注。

这一事件引起了两波浪潮:支持者以为她会为自己的未来做打算，而反对者则认为自己精致利己，离开后不忘踩别人。然而，大多数人对她的短文更多的是一种指责。为什么这样的内容会被网友批评？本期我们将通过新闻传播知识中的“拟剧理论”进行分析。

简述拟剧理论

拟剧理论，又称拟剧理论或戏剧理论，是加拿大社会学家欧文的社会传播学中的一个重要理论。 · 戈夫曼（Erving Goffman）在他的作品《日常生活中的自我呈现》中指出。这个理论主要是通过戏剧的对比来研究人们的日常生活，讨论如何在社交舞台上展示自己，如何通过符号互动来塑造和维护自己的形象。

其核心观点是：

(1)社会就是舞台：戈夫曼把社会比作一个大舞台，每个人都在这个舞台上扮演着各种各样的角色，进行着各种各样的表演。

(2)角色和表演:人们在社会生活中扮演不同的角色，如家庭成员、同事、朋友等。，并根据相应的规则和要求在不同的场景中表演。

(3)印象管理:每个人都通过表演来塑造自己在别人眼中的形象，这个过程被称为“印象管理”。每个人都会使用各种符号(如语言、动作、表情等)来传达信息，从而达到塑造整体形象的目的。

为什么选调生辞职短文被批评？

(1)角色扮演不符合预期。

//

此次事件中，选调生顾某原本希望通过选调生考试能留在家乡兰州，为家乡的发展做出贡献。不过，她最终被分配到嘉峪关市，这与她的期望有很大差距。这一幕，顾某的角色期望与实际情况发生矛盾，使她感到失落和不满。对观众来说，选调生应该是为国家发展奉献自己的角色，而非为享受和提升贴金。厌恶贫困地区的心理外露与选调生的身份背道而驰，这也使其他人对其言行感到厌恶。

(2)舞台和表演的调整

面对这个角色期望与实际情况的冲突，顾某通过一篇名为《山花寻海树，不如就春风》的短文，在社交平台上表达了自己的不满和抱怨。这可以看作是她在社交舞台上的一种表演，试图通过公开抱怨来吸引眼球，改变现状。

然而，这种表演并没有得到预期的积极反馈，反而引起了普遍的争议和批评。这迫使顾某重新调整自己的表演策略，最终选择了离职的极端方式来结束这场“表演”。

(3)观众的反应和影响

在这一事件中，观众包括网民、嘉峪关市政府和当事人所在的大学。观众对顾某的表演做出了不同的反应，这反过来影响了顾某的行为和决策。

嘉峪关市政府和武汉大学的关注使她的行为成为社会关注的焦点，包括选调生的诚信问题、党员的价值取向、公共动机等政治方面。

(4)前台和后台的转换

在拟剧理论中，前台是演员向观众展示的舞台区域，后台是演员准备表演、休息和放松的地方。此次事件中，顾某在社交平台上发布短文的行为可视为从前台向观众展示自己的不满和抱怨。毫无疑问，它的言行撕开了前台和后台之间的窗帘，展现了它与社会价值背道而驰的样子，这必然会引起公众对她的身份、动机和思想的质疑。她的小作文涉及到她的导师，让大家甚至怀疑她所代表的学校和群体的价值观，这肯定会在社会上引起指责的浪潮。

有关阅读推荐：

传播学 | 什么是数字持有？还要背一个考点？

情感传播有多厉害？胖猫事件的结果令人尴尬

古代文物短视频出现，他们可能正在做这件事。

百度公关副总经理激起公愤，靠雷人言论博流量是公关吗？

新闻与传播

微信号 : media-power

网站：media-learning.com

▇ 新闻传播效果，传播改变命运

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com