是国产新能源汽车的“版本答案”还是“伪需求”?
因为注意到国产新能源汽车的崛起,小通身边偶尔会有准备换车的朋友去了解新力量品牌的车型和性能,大部分都是帮家人询问,主要是家用车。
在推荐的过程中,小通听到的反馈最多的是“车太大”。其实他们很清楚大车的好处,大空间更容易拉伸,功能更丰富,但至少买的前提是“我不开车”。大型车的确带来了更多的满足感,背后的代价却无人愿意承受,理想十分丰满,现实十分骨感。
回顾这一年,小通感受到的新能源汽车尺寸略大,尤其是乘用车领域最好的岚图梦想家之一。汽车应该是新能源汽车身型不断膨胀的原因,从过去围绕司机的建立,到围绕乘客的建立,更加照顾乘客。也可以看出,市场上的新能源“小钢炮”声音很低,受众远不如量大管饱的家用车。
那么国产新能源汽车增加的原因是什么呢?不断“生长”商品的方向是否错误?紧凑型新能源汽车会衰落吗?有了这些问题,小通分析了一下。
好坐不好开,大车不完美。
也许每个人都发现,现在的汽车,规模确实在增加。车身5米,轴距3米,车宽1.9米 ,在燃油车时代,这些参数曾经是合适的超级旗舰车型,价格一般在几十万到几百万元之间。但是2024年,20-30万元就能碰到这样身材的新能源汽车。听起来很吸引人吗?
大型新能源汽车进入市场,似乎重新定义了过去汽车行业建立的产品分级规则。过去,汽车公司习惯于区分车型,如尺寸、发动机排量、设计材料和功能配置。以前的国产车也因为技术实力不足,没有真正拿得出手的技术,来支撑一辆身材巨大的车。
然而,在新能源时代,发动机排量减少,电动驱动系统提供了足够的动力储备,高档汽车的配置功能和技术迅速发布。随着国内汽车产业链的兴起,汽车公司可以制造出像样的大型车型。尺寸不再是区分市场定位的重要标准。
小通经历过方程豹5、领克08、说实话,新岚图FREE是一款具有代表性的20-30万元的新能源产品,配备了奔驰GLC。与丰田汉兰达相比,它的体型只能说更差。
在这种市场环境下,领克08被称为“紧凑型SUV”,车身5米SUV也只能称为“中大型SUV”。
这也是国内汽车消费的主流趋势。客户普遍喜欢“便宜饱满”,以同样的价格买更多的车。一方面,他们有更多的空间,另一方面,他们对“花小钱做大事”带来的满足感。
而且大型汽车空间大,车企容易堆放,还免除了小型元件的定制,冰箱彩电大沙发还是标配。大型汽车也方便销售。

但正如小通前面提到的,大部分大型车型都是建立在牺牲灵活性和驾驶员感受的基础上。首先,在空间狭小的村道上行驶大车有很多麻烦,在交通繁忙的道路上更容易直接接触行人和两轮电动车大军,造成不必要的损失;驾驶员需要更频繁地观察周围环境,并及时预留位置,但这也会加重驾驶过程中的疲劳,直接关系到驾驶意愿。
停车场景,尤其是地下车库,被称为大型汽车的“噩梦”。面对一些狭窄短小的停车位,唯一的解决办法就是慢慢搬进去。条件允许时,依靠代理停车和协助停车功能。进出地下车库的感觉好不到哪里去。大型车辆的长度、宽度和高度有目共睹。司机进出闸门时要慢慢开车观察,费力又费力。
如果有重要的事情需要临时停车,大型车辆也会处于被动状态。

的确,自动驾驶、辅助驾驶和后轮转向给了人们更多驾驶大型汽车的信心。现阶段讨论自动驾驶和高级辅助驾驶有点过早。辅助驾驶的出现只是为了缓解驾驶员驾驶大型车辆的压力和疲劳,但毕竟不是万金油,还是要靠自己。
只能算是市场需求和汽车公司之间的竞争,使得今天的新能源汽车尺寸越来越大,国内汽车产业升级,零跑车中大型SUV。 C16搬到20万元以内,说明汽车公司做一辆大型汽车不会有太多的技术瓶颈,完全取决于市场需求。汽车公司争相成为“移动之家”。小通认为,大多数客户把理想的汽车当成自己出门的“理想类型”。但汽车公司跟风是为了适应市场,客户在购车时要有自己的情况和需求,避免盲目跟风。
一个好的驾驶舱感觉,前提是“大”
以广州为例。小通明显感觉到,广州城市交通堵塞的情况开始增加,大车在城市道路上变得更加被动。归根结底,开车并不容易。中国市场热爱大车,关键是影响家用车场景,普遍接受大车背后的成本。他们都喜欢“坐不开车”。
没有中大型SUV的支持,理想、世界等新力量品牌的销量是无法企及的。驾驶乐趣无关紧要,但舒适又有空间,所以这种车型是可以做到的。可以说,大型汽车不是伪需求。

然而,大型汽车的普及并不完全是市场导向,新能源技术也有相当大的贡献。比如供应体系完善,一个好的电动驱动系统可以带动大型汽车,不像大排量发动机那样占用太多的车身空间。而且智能辅助驾驶和车辆环顾技术进步很快,大型乘用车上手门槛降低,驾驶大型汽车已经不像以前那么难了。汽车尺寸的增大,实际上也是汽车技术进步、科技平权的体现。
“入住率”较高的新能源汽车为智能驾驶舱留下了足够的空间。保证“冰箱沙发彩电”感受的前提是大空间,比如车内座椅的灵活转换组合,或者空出给车主午休的小空间,或者折叠座椅后铺床垫,供家庭露营睡觉。首先,车辆空间要大。

同时,在大空间的前提下,乘客可以与大型车载屏幕保持相对合理的观看距离。关键是让乘客长时间无负担观看电影。如果汽车公司想在汽车上安装更多的屏幕,如果汽车不够大,就很难实现。小米SU7的后排比较紧凑,给乘客留下了有限的伸展空间。即使后排提供了两个大的娱乐屏幕,在体验上也无法和大车打成平手。
智能对消费者购车的影响越来越大。汽车公司不得不采用更好的智能驾驶和智能驾驶舱解决方案,尽可能接近大型汽车,并提供以空间为导向的“轮上平地板”。小通认为“冰箱沙发彩电”也是国内新能源汽车的核心技术。技术和产业链的进步提供了更多的舒适性和趣味性设备。只有一系列配套技术的进步,才能发展出大型汽车。
汽车不是未来的“版本答案”
正如雷军所说,看完北京车展的新车,我感到绝望,因为市场定位太相似了。汽车公司正在按照同样的答案方法做题,大型汽车很容易销售,所以每个人都会去做,向同一个方向滚动,造成品牌之间的“相互伤害”。那么这是否意味着行业卷大车的方向是错误的呢?小通认为不一定。
首先,所有车型都有自己不可替代的优势,比如大型SUV,驾驶体验更全面,空间比轿车宽敞,驾驶比MPV灵活。例如,小米SU7的外观设计和驾驶控制是SUV所不具备的特点。小通认为大型车型只是市场的主流需求。为了快速布局市场,汽车制造的新生力量对汽车制造没有太多的执念和坚持。快速切入大型SUV品类是正常的市场反应。
而且国内用户买车一般都很注重面子,车看上去大,车内空间宽敞,装备尽可能多,开出去也会更有排面。

这并不意味着技术和智能只是大车的“版本答案”,也不意味着大车卖得好。市场上的声音总是多种多样的。有些人只需要紧凑的交通工具,不考虑家庭旅行,需要一些像“钢炮”这样的小型车辆。除了大型新能源汽车,汽车公司也应该通过技术进步和堆叠升级来提高紧凑型车型的“入住率”,将更多的空间返还给客户,做出更加灵活多变的空间配置和智能体验,这也是消费者需要的。
即使是像小米汽车这样的热门品牌,在用小米SU7开始第一枪后,也需要一款面向主流家庭的产品,从而实现品牌和口碑的增长。另一方面,大型汽车可能只是市场需求一段时间的领先产品。消费者的真正需求实际上是多变的空间和更多的装载能力。目前这些只能靠大车来满足,但不代表以后也会满足。
如果说以前甚至现在,客户对汽车的追求还是很大的,那么当新能源和智能汽车技术不断刷新汽车行业的时候,汽车本身是大是小就应该不再关键了。
本文来自微信微信官方账号“电车通”(ID:作者:电车通,36氪经授权发布,dianchetong233)。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




