参加“正规的学术会议”，医生能收多少讲课费？
最近，国家卫生健康委员会发表了权威声明：“规范开展的学术会议和正常医疗活动应得到充分支持和积极鼓励。
8月15日，国家卫生健康委回答了全国药业反腐相关问题，明确表示需要整改的是以编造、编造虚假学术会议为名输送违法违规利益的行为，或者非法分配学术会议赞助费的违法行为。
这个问答指出，医药行业的学术会议是学术交流、经验分享、促进医疗技术进步和改革创新的重要平台。
近日，一些学术会议在药业反腐败形势下宣布暂停和推迟。主管部门首次公开表态，支持医药行业健康发展，让整个行业吃一颗定心丸。
什麽叫做“标准化学术会议”？参加学术会议的医生应该得到好处吗？收取什么样的标准？
第一，部级活动，院士授课，每小时最高1500。
2023年初春，各种学术交流层出不穷。多家制药公司的销售人员告诉健智局:今年，他们希望参加更多的学术交流会议，让临床医生了解新产品。
疫情三年，医药创新突飞猛进。事实上，许多企业未能向广大医务工作者推荐商品和介绍新的治疗技术，他们都期待在2023年取得巨大成就。
在一次大规模的学术活动中，药企可以作为行业的重要组成部分参与其中。但是，要经过各级监管机构的严格审查。
以美国为例。2010年通过的《医生报酬阳光法》规定，医生需要公开申请参加公司资助的学术活动。其中，演讲PPT首页列出了与哪些制药公司有关，具体参与哪些工作。如果临床试验得到制药公司的支持，需要在发表文章中注明。
就具体金额而言，该法案明确：医师与药企之间的每笔支付价值超过10美元。医师与药企一年内的经济往来总额超过100美元，需报告。如果不报告，将受到相应的惩罚。
中国暂时没有这样明确的行业道德指导规范。其实有一个不成文的标准，就是如何定义医生和药企之间的利益输送行为。一些参加过纪检委培训的公务员向健康局透露:对小额礼金来说，收礼者的阳光收入可以十倍偿还，可以算是普通的人情往来。
对参加费用、讲课费用，实际上也有大致的参考。
此前，许多制药公司会根据《中央和国家机关培训费管理办法》的规定，向医生和专家支付讲座费。标准是:副高级技术职称专业人员每班时间不超过500元，正高级技术职称专业人员每班时间不超过1000元，院士和国家知名专家每班时间不超过1500元。参与者也有参与费，每人每天最高不超过760元。
但这一《办法》是针对中央、国家机关及其所属机构使用财政资金的培训，进入机关年度预算，报中央、财政部、国家公务员局备案。
民政部还制定了专家咨询费的支付标准：高级专业技术人员职称人员的专家咨询费标准为每天1500-2400元(税后)；其它专业人士的专家咨询费用标准为900-1500元/人日(税后)。与前一项相比，这一标准对医生专家群体的参考价值相对较高。
对少数药企支付专家讲课费用往往几万、几十万，显然会有利益输送的嫌疑。
第二，协会可以正常组织活动，什么是“正式”仍然模糊不清。
八月十日，北京大学人民医院心内科主任医师孙宁玲教授在社交平台上发文称，反对一般污名化学术会议。
她说，看到一些院长利用权力收受巨额贿赂，她们感到非常难过，必须受到法律的严格处理。然而，作为反腐败的一部分，医学会议有些污名化。真正需要打击的是非法行为和个人利用学术会议骗取资金为自己使用。
健康局发现，学术推广中存在不合规行为，主要是选择与第三方协会、会议公司串通，虚设会议，伪造邀请函、日程、签到表等会议材料，或者多次使用同一会议照片、签到表，骗取会议费用。
在这些不“正规”的学术交流活动中，留给学术的时间显然太短，很难达到提高医疗水平等学术交流的目的。旅游等活动在日程安排中更多。
很多制药公司为自己设置了合规的“防火墙”，部分工作交给学会、协会等第三方组织进行管理。各学校协会也颁布了相应的法律法规，力求合规。比如中国化学制药工业协会发布的《医药行业合规管理规范》就明确了，公司不得向政府官员赞助或提供资金参加由第三方组织的论坛、会议、庆典等活动。。
这一次，在国家卫生健康委的问答中，协会学会中介组织学术会议的行为并没有明确的限制，而是强调“接受医药行业行政机关管理指导的社会团体利用工作方便获取利益”的专项整治，不言而喻，打击的不是协会学会的正式会议组织行为。
医学的进步与知识的交流密切相关，医生和制药公司不能因为噎废食而“一刀切”。但如何构建学术腐败的“防火墙”，法人建议制药公司加强对学术会议事先、事中、事后的合规审查，增强监管部门和公众对医药公司和整个行业的信任。
究竟什么是“正规的学术会议”，目前还没有明确的定义，在国内还是比较模糊的。孙宁玲认为，学术会议是医生交流医疗信息、传播新知识、讨论疑难医疗问题的平台。按照国家要求举办会议收费是合理的，不需要矫枉过正。
按照国家卫生健康委、公安部、审计署等九部委的联合部署，全国药业领域腐败问题的专项整治工作持续了一年。
本文来自微信微信官方账号:健康局 （ID：作者：雷公，编辑：江芸，贾亭，jianshiju01)
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com