中国品牌,摸着大牌渡河

05-06 10:06

来源/联商栏目


发文/沥金


并非保时捷没有钱买,而是“米时捷”更具性价比?


小米SU7一上市,就因为外观与保时捷相似而引发网友热议。


最近,保时捷中国总裁也针对这个话题,来到了波高情商的回应:“好的设计总是心心相惜。”


事实上,心有灵犀的不仅仅是汽车?还有许多领域的品牌,如茶饮、食品、服装等,很多产品设计都让人觉得很熟悉。


比如总是与奢侈品相撞的霸王茶姬,被曝涉嫌抄袭老上热搜的UR,以及logo、与muji风格相同的名创优品...


那么,为什么这些品牌的设计似曾相识?而不是纯粹的另类风格?


是不是设计师在需要灵感的时候突然没有墨水了?还是看起来像是而不是比独一无二更容易一炮而红?第一次爆炸是“参考”吗?


品牌爱撞脸,到底为什么?是不撞脸走不快,还是撞脸走快?


如此多的品牌选择撞脸,一定证明了这是一种有效的策略。


莞莞类卿显然是极好的,否则四大爷怎么会一见钟情,被迷住了?


大牌子砸那么多营销费用并非白费,每一分钱都是一种审美渗透,消费者的消费取向已经被大牌教育过。


创业品牌摸着大牌渡河,就是站在巨人的肩膀上,拿着经过验证的结果直接打市场,不仅可以走得更快,而且如果幸运的话,还可以当场超车。


例如这两年疯狂扩张,网爆需要在美国上市的霸王茶姬,从logo到外包装设计,都有别人的影子。


与现代中国茶店、星巴克相比,霸王茶姬logo


消费者忍不住热评“喝18杯奶茶,拿Dior同款包”。


您认为它不清楚这会不会被吐槽抄袭?这肯定是知道的。


那么,为什么还要面对困难,给自己制造负面的可能性呢?


因为这一系列向大牌致敬的行为,不仅帮助霸王茶姬提升了奶茶的审美价值,更好地制造了品牌溢价,还让消费者自发拍照打卡,提升了品牌知名度,实现了多重目标。


这样做的品牌实际上非常聪明。


市场已经一遍又一遍地筛选出客户真正需要和喜欢的东西。坚持原创但不产生价值,这就是自我满足。不如先抄作业,先打市场。


并非中国品牌不借鉴就走不动,而是会抄作业的品牌走得更快。


您看霸王茶姬不是凭借出色的复刻能力,在卷生卷死的茶饮赛道上狂奔,超越了茶颜悦色等老前辈吗?


与Dior产品设计(右)相比,霸王茶姬产品包装(左)


但是也不是谁抄作业都能抄的好。


详细数一数,从喜茶的线条风格logo,被质疑抄袭了日本插画师noritake,到太平鸟从短袖t恤到外套像素级复制gucci,美妆界的打印机NOVO是谁抄袭的?...


抄袭标准的叫师夷长技以制夷,叫本土化;无脑抄还翻车的只能被贴上真笨的标签。


比如去年喜茶和noritake联合起来,向原创致敬,卖得很好;而太平鸟则被网友嘲讽为抄袭鸟。


对比太平鸟和Gucci 与 喜茶联名noritake


事实上,“抄作业”并不可耻,只要依法依规,就是尊重市场,是符合商业逻辑的行为。


归根结底,自从人类出现买卖行为以来,以“抄作业”起家的品牌数不胜数,难得是抄对了也超越了。


有一个很好的标杆,饼干届大哥,百年品牌奥利奥就是从“抄作业”开始翻身。


奥利奥抄袭了Hydrox,这是一个真正创新的饼干品牌。


很久以前,饼干的最初设定是面包的替代品。制作饼干可以延长水手的长途食用保质期。随着欧洲工业革命和贸易的发展,糖变得便宜。Hydrox的制造商发现了商机,将糖和巧克力混合在一起,用来充饥的干饼干变成了甜点。


而且双层巧克力饼干 白三明治的形状,扇形边缘 月桂花环中间的饼干体,都是Hydrox的原创。这种饼干在当时一出现就卖得很好,成为20世纪初的全美饼干之首。


随后奥利奥剽窃,Hydrox还直接发布广告提醒消费者不要购买假货。


那么奥利奥是如何抄得理直气壮,还直接翻盘打败“正主”的呢?


Hydrox的打假广告


答案是奥利奥当时背靠食品巨头纳贝斯克,拥有超强的渠道和营销能力。


这一回答告诉我们,无论什么年代,品牌都要拼渠道和营销啊!


幸运的是,奥利奥恰好赶上了视频广告的黄金时代。广告词“扭、舔、泡”赢得人心后,奥利奥也成为了美国孩子的最爱,夺走了饼干之王的称号,直到今天。


让我们来看看中国著名的产品,被称为山寨战斗机。招牌和陈设都有无印良品。很多产品也直接复制大牌,山寨和原创产品混在一起出售。


但是这一点也不妨碍别人在全球范围内开5700。 商店,年收入18亿元,刚刚联名的chiikawa甚至三天就卖出了800万元。


因此,在任何行业,只要是有效的创新就会被抄袭,品牌如果没有绝对的堡垒,迟早会被巨头垄断。


名品(上)和无印良品(下)


那么巨头们是否只是等着割韭菜,搞抄袭,吞噬市场?原创品牌是否只是等待被抄袭的份额?


当然不是,当今社会仍然重视使用法律保护专利。


我们国家的外观专利限制期为15年,原创专利期有垄断权,十五年一过,这个设计就成了社会公共财富,谁都可以借鉴。


对品牌而言,抄作业其实没有问题,前提是不违法,要抄就抄专利保护期。


在这种情况下,外国大牌比我们聪明得多。


比如两年前迪奥的文化挪用事件,祖先没有版权,让马面裙一路卖到现在;LV的老纹路很像唐代螺琶上的宝藏图案;


CELINE的双C凯旋门图案与我们清代手镯上的生日字符非常相似。卡地亚的麒麟手镯也直接向我们的龙手镯学习;香奈儿女性还收集了30多个中国屏幕来寻找设计理念...



与海外大牌设计相比,中国古代器物


只是这些大品牌创立得早,在全球市场有更大的话语权。即使有文化挪用和借鉴,也可以直接把中国区的商品下架,全身而退。


要真正说出原创审美表达,中国上下五千年的文化,古人留给我们的东西太多了,还全是公共财富,没有专利垄断。


从另一个角度来看,天下学习一大抄,拼的是智慧和审美,会抄的才会赢。


更重要的是,只要品牌在参考过程中加入自己的思维和创新,新的道路就会走出来。如果中国品牌都这样做,中国消费品的整体审美可以进步得更快。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com