两次烧荒引发邻里纠纷 永登法院柔性调解守护农益促和谐

田间一处疏忽的野火，就会点燃邻里之间的矛盾；接连两次树苗被烧，种植户心里的委屈和怨气越积越深。近日，永登县人民法院顺利调处了一起因焚烧荒草引发的涉农财产损害赔偿纠纷，不仅帮农户挽回了经济损失，还成功修补了邻里关系，用有温度的司法服务守护了农户的切身利益，稳住了乡村的和谐氛围。

01

接连两次烧荒损毁作物

邻里积怨升级对簿公堂

原告赵某某在自己的承包地里栽种了已经进入挂果期的核桃树，早在这次事发之前，就曾经因为对方烧荒受过一次损失。2026年3月，被告某公司安排工作人员在地埂处焚烧杂草和生活垃圾的时候，没有做好火势管控，随风飘散的火苗引燃了赵某某承包地里的枯草，导致地里的挂果核桃树再一次被火烧损毁。

连着两次遇到自家作物被烧的情况，赵某某既委屈又气愤，情绪十分激动。双方就赔偿问题反复沟通都没能达成一致，矛盾越来越尖锐，最后彻底陷入了僵局。为了维护自己的合法权益，赵某某最终把案件起诉到法院，要求对方赔偿核桃树损毁、农作物减产等多项损失。

02

深入田间勘验核实实情

固定证据夯实调处基础

为了客观准确查清核桃树的受损情况，承办法官带领办案团队亲自走到田间地头，冒着雨水开展现场勘验工作。办案人员对每一棵受损核桃树的所在位置、树龄长势、树干被烧毁的范围、整体受损程度都做了细致核查和精准标注，还在现场绘制了勘验示意图，完整记录下第一手的现场信息，之后组织双方当事人现场核对信息，签字确认，为后续案件调解、明确责任打下了扎实的事实基础。

03

柔性调解消解双方矛盾

司法暖心解决群众忧愁

案件审理阶段，原告为了确定具体的损失金额，提出申请要对核桃树损毁以及减产损失做司法鉴定。承办法官主动对接专业鉴定机构了解到，这类鉴定存在三个实际问题：第一，核桃树减产损失的鉴定费用比较高，会额外增加当事人的诉讼经济负担；第二，这项鉴定要求原告提供历年产量台账、经营收支等完整的举证材料，不仅鉴定周期长，原告的举证难度也很大；第三，目前无法确定核桃树被烧之后后续的生长状态，没办法直接鉴定烧毁后的减产损失，这部分损失得等到实际结果出现之后才能做鉴定。

考虑到农户的实际处境，为了帮当事人减轻诉讼负担，快速解决矛盾，办案团队坚持“调解优先”的办案思路开展工作。调解过程中，法官耐心倾听原告诉说自己的诉求和委屈，充分理解他接连两次作物受损的烦闷处境，还细致地给他讲明了司法鉴定耗时久、成本高、举证难的实际问题，引导原告理性合理地主张赔偿权益。同时，法官也向被告清楚讲明了违规烧荒引发侵权需要承担的法律责任，以及两次侵权行为的过错性质，还有给农户造成的实际经济损失，劝导被告站在农户的角度换位思考，正视自己的过错，主动承担起赔偿责任。

经过好几轮融情理法于一体的沟通调解，双方最终达成了一致的赔偿协议，这起纠纷得到了圆满解决。

这起案件的高效化解，是永登县法院践行司法为民理念、深耕基层治理的一个生动缩影。通过法官实地勘验损失、靠前调解纠纷，成功帮当事人避开了高额的鉴定成本和冗长的诉讼流程，既实实在在为群众减轻了负担、提升了解决问题的效率，又一次性解决了矛盾，解开了当事人心里的疙瘩。下一步，永登县法院会继续聚焦涉农纠纷、邻里矛盾这类基层高发纠纷，始终坚持调解优先、柔性司法的原则，把暖心的司法服务延伸到田间地头、基层一线。在依法维护群众合法财产权益的同时，积极开展普法宣传，引导群众规范安全用火、邻里之间文明和睦相处，用法治力量化解基层矛盾、修复邻里关系，持续为平安乡村、和谐乡村建设赋能助力。

来源：永登县法院

编辑：张丽娜

原标题：《两度烧荒起纠纷 温情调解护农睦邻》

阅读原文