西安灞桥法院执行裁定引争议：未送达却提前执行，当事人质疑程序合规性

孙先生对法院未送达裁定却提前执行的行为提出质疑

近日，海报新闻接到西安市市民孙先生的反映，称西安市灞桥区人民法院在案件执行环节存在程序问题，引发争议。

4月1日，孙先生向记者详细讲述了自己的经历。

2022年4月26日，自然人何某涛向陕西锦华服装有限责任公司借款200万元，孙先生作为担保人，承担该笔借款的本息保证责任。借款到期后，何某涛未能按时偿还本息。

2023年，经灞桥法院调解，何某涛承诺归还本金、支付利息及陕西锦华服装有限责任公司的律师费，孙先生对上述债务承担连带责任。

然而何某涛再次失信，导致案件进入执行程序，孙先生的财产被法院查封。

“法院查封了我的一套房产、一辆家用车和近30万元现金，按当时市场价估算，这些财产价值已超过需偿还的本息。”孙先生表示，对这些执行措施没有异议，但灞桥法院近期查封其爱人银行账户的行为，让他无法理解。

“我做担保人时爱人并不知情，借款也未到我手中，更未用于夫妻共同生活。”孙先生称，妻子账户被封后，家庭生活陷入困境，只能靠借钱维持。

此外，孙先生认为法院查封其爱人账户的程序存在问题。他表示，即便法院认定妻子账户内的财产属于夫妻共同财产，也应先传唤当事人并举行听证。“我们在账户被查封一个多月后才拿到《执行裁定书》，裁定书明确写着‘本裁定送达后立即生效’，但实际却是在送达前就已执行。”

4月13日，孙先生告诉记者，他已提出执行异议申请，灞桥法院也已召开听证会，但尚未作出结果。同日，海报新闻记者就查封孙先生爱人账户的法律依据、程序等问题向灞桥法院发送采访函，法院工作人员表示将在4月17日前回复。截至发稿，记者尚未收到回复。

原标题：《送达才生效的裁定为何提前执行 西安灞桥法院案件执行惹争议》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com