关于爆火的Hermes，90%的人都误解了这10个问题
从上周开始研究、部署并使用Hermes，原本以为这只是个小众AI产品。
没想到它直接在全球掀起了新的AI热潮。
但我发现，很多人对Hermes的理解存在偏差甚至错误。
所以我整理了10个问题，其中一些来自读者的反馈和留言。
首先纠正一个误区：Hermes的中文翻译不是“爱马仕”，爱马仕的英文是Hermès，两者读音也不同。
Hermes的真正含义是古希腊神话中的赫尔墨斯，作为众神的信使，Hermes Agent想表达的应该是众Agent信使的意思。
接下来看这10个问题。
1、Hermes是什么？
Hermes是一个AI Agent。
它将Harness Engineering这套方法直接转化为产品，关于Harness的具体内容，我放在最后一个问题说明。
简单来说，Hermes是一个自带自我管理和进化能力的AI Agent。
它不仅能调用工具、执行任务，更重要的是在做事过程中会自主复盘、记忆、提炼技能、优化工作流程。
使用时间越长，它越熟悉你，还能自主学习进步，无需反复教导。
2、Hermes和OpenClaw的最大区别是什么？
两者最核心的区别在于底层设计思路。
OpenClaw是配置驱动的Agent，你为它设定人格、规则、安装技能，它按照配置工作。
Hermes是自学驱动的Agent，它不只是按配置做事，还会在执行后自动总结经验，将经验沉淀到记忆和技能中，让下次做得更好。
因此，OpenClaw需要人工维护，被称为“养龙虾”；而Hermes能自主成长。
3、Hermes和OpenClaw分别适合哪些用户？
我认为Hermes更适合以下几类人：
第一，需要全天候后台持续工作的Agent的人，比如帮你收集最新信息、整理知识库、梳理要点结构。
第二，不想事事手动维护，希望Agent自主学会做事的人，比如内容辅助创作，学习你的表达风格和习惯。
第三，看重跨会话记忆、自我进化、长期协作的人，当你有多个并行工作流，且需要经验共享和进化时。
而OpenClaw更适合：
第一，喜欢自主配置和塑造AI行为的人，“龙虾”在可控性上更有优势。
第二，想快速用成熟社区技能解决具体问题的人，毕竟OpenClaw的技能生态比Hermes更健全。
第三，更看重生态、可玩性和高度可定制能力的人。
4、Hermes支持多Agent模式吗？
支持。
Hermes内置子Agent委派能力，支持并发子Agent，但最多3个。
也就是说，它不仅能单Agent顺序执行，还能将任务拆分给多个Agent并行处理。
限制3个不是制约，而是设计考量。
因为多个Agent同步执行会导致大模型注意力分散。
5、Hermes和OpenClaw的记忆管理能力谁更强？
单论自动学习和沉淀能力，Hermes更强。
因为Hermes的记忆采用三层自改进模式：会话记忆、持久记忆、技能记忆，且任务完成后会自动复盘更新。
但从记忆体系成熟度和生态经验来看，OpenClaw也很出色。
OpenClaw的多层记忆体系已很完善，比如日志记录、记忆文件、语义搜索等都很成熟，只是主要靠人工维护。
所以准确来说，不是谁绝对更强，而是Hermes强在自动进化，OpenClaw强在成熟完整。
6、Hermes的技能机制比OpenClaw好在哪里？
核心在于：Hermes的技能是动态进化的。
OpenClaw的技能主要靠人工编写、修改和社区维护，进化依赖人的推动，相对静态。
Hermes除了能调用技能，还会在工作中自动创建、提炼、优化技能，持续动态进化。
也就是说，OpenClaw更像庞大的技能库，Hermes更像边干活边学技能的系统。
7、Hermes和OpenClaw谁更节约token？
这是很多人关心的问题，我认为Hermes的思路更先进。
原因很直接：它的三层记忆按需检索，而非全量加载，底层采用SQLite+FTS5索引。
这里有点技术化，简单说就是Hermes用了专业数据库技术，而OpenClaw还是传统文件系统，前者效率和速度更好。
这意味着Hermes不会每次把全部记忆塞进上下文，而是按需提取，天然更省token。
8、Hermes可以同时连接飞书和微信吗？
Hermes支持多平台网关，最新版本也支持微信，但调用的是微信官方的ClawBot。
飞书完全没问题，而且飞书卡片能动态显示Hermes的执行过程，这是OpenClaw没有的能力。
多平台网关能力怎么理解？
简单说，你上班路上用飞书和Hermes交流，到办公室打开微信客户端ClawBot继续和同一个Hermes交流，它能记住你在飞书上说的事。
也就是说，一个Hermes可以配置多个通信渠道。
9、Hermes和OpenClaw可以部署在同一台服务器上吗？
可以。
我现在的Hermes就部署在之前安装OpenClaw的云服务器上，而且Hermes能直接迁移OpenClaw已有的技能和记忆。
Hermes在电脑上也有一套文件系统，同样是隐藏文件，结构和OpenClaw类似。
所以，如果你想部署Hermes且已有OpenClaw服务器，无需重新购买新服务器。
本地部署也是如此。
另外我感觉Hermes比OpenClaw更稳定，没出现过崩溃情况，至少目前没遇到。
10、Hermes和Harness是什么关系？
这个问题最关键。
很多人分不清Hermes和Harness，两个单词看似相似，实则完全不同。
简单说，Harness是方法论，Hermes是基于该方法论开发的产品。
Harness Engineering可理解为一套方法框架和约束，指导如何合理使用AI并发挥其最大能力。
比如设计规则、约束、记忆、反馈、编排等。
做好这些后，AI会更智能，结果更好，进而总结成方法论。
Hermes则将这套方法论内建到产品内核，让其自动运转。
写在最后
我相信大家和我一样，觉得AI变化太快。
今天是OpenClaw，明天是Hermes，后天还会有新东西出现。
但不用焦虑，工具和模型会不断更新，今天学的界面操作可能几个月就过时。
真正不过时的是你的方法、判断、表达、审美，以及将AI转化为生产力的能力。
说白了，未来拉开差距的不是谁先知道新产品，而是谁更早学会和AI协作，并固化为工作流提升生产力。
这也是我做“AI个体户计划”的原因。
我想带大家学的不是某个工具的操作技巧，而是能穿越工具变化周期的方法。
有了这套方法和思维，无论下一波是Hermes、OpenClaw还是其他新工具，你都能快速上手，转化为自己的能力。
方法+AI=王炸。
本文来自微信公众号“唐韧”（ID：RyanTang007），作者：唐韧，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com