“无脑器官囊”引富豪疯投：长生狂想下的伦理拷问

1分钟前

本文来自微信公众号： Vista看天下，作者：刘瀚琳

在追逐长生的道路上，超级富豪们展现出近乎狂热的执着，他们不惜砸下重金，甚至将肉体视为可替换的机械零件般对待。

人类为了延长寿命，究竟能做出多疯狂的事？

古代帝王服食“仙丹”以求长生，如今富豪们尝试换血、推动细胞“返老还童”技术。而现在，一个更极致的构想正在浮现。

生物科技公司R3 Bio近期宣布已筹集巨额资金，计划培育无大脑的猴子“器官囊”，用于替代动物实验。

这一计划引发的联想令人不寒而栗：未来人类世界是否会出现脏器齐全却无大脑的“人体器官囊”？

尽管不少媒体将其称为“无脑人”项目，但R3 Bio联合创始人爱丽丝·吉尔曼(Alice Gilman)并不认同这一说法，她表示“我们只是设计了需要的部分”。

按照该公司的设想，“器官囊”通过干细胞技术与基因编辑结合，培育出拥有完整心肺、肝、肾等器官的人造生物体，核心区别在于它没有大脑。

项目尚处于计划阶段，硅谷富豪们已争相斥资，为这个充满惊悚感的构想买单。

01 人形体与“器官囊”的争议

依据传统医学认知，没有大脑意味着该生物体理论上不具备意识，也无法感知疼痛。

“器官囊”的假设意义在于，它既能替代实验动物进行药物毒性测试，也可作为器官来源缓解全球移植器官短缺问题。

R3 Bio创始人约翰·施隆多恩（John Schloendorn）曾向投资人描绘更激进的愿景：保留维持生命的最低限度脑干结构，以便人类需要时直接“取囊用器官”，借此实现“第二次生命”。

Kind Biotechnology公司的专利图片显示，一只经基因改造、缺乏解剖特征的小鼠幼崽（左图）与正常小鼠并排。该公司目标是培育“完全无感觉、思考或感知能力”的“器官囊”。

这一构想的生物学参考是“无脑畸形”罕见缺陷：曾有患儿出生时大部分大脑皮质缺失，却能在护理下存活多年。

不过目前R3 Bio负责人公开表示，公司业务重点仍是替代动物模型。

美国试验猴曾六成依赖中国进口，2020年中国暂停实验用灵长类动物出口后，试验猴价格飙涨超20倍，剩余数量难以满足实验需求。全美七个联邦资助的灵长类研究中心中，已有一个考虑关闭转型为动物保护区，美国疾控中心也在逐步停止猴子研究。

2025年4月，美国食品药品监督管理局宣布逐步取消单克隆抗体等药物的动物测试要求，转向AI计算模型、器官芯片等替代方案。

该项目从科幻走向现实的背景，除了实验用猴短缺、监管层推动减少动物实验依赖外，还因其抽象愿景获得早期融资，得到“长生俱乐部”大佬支持。

02 富豪们的长寿“豪赌”

R3 Bio已获得可观早期融资，投资方包括亿万富翁蒂姆·德雷珀（曾投资Skype、特斯拉、SpaceX）、新加坡长寿基金不朽之龙（Immortal Dragons）及英国专注延长寿命的风投机构LongGame Ventures。

据《麻省理工科技评论》调查，不朽之龙在2024年一轮融资中向R3 Bio投资50万美元，LongGame Ventures投资约100万美元。不朽之龙首席执行官王博洋曾称：“若能创造无意识、无头的人体模型，将是绝佳的器官来源。”

投资人德雷珀在邮件中回应：“如今生活比150年前好得多，得益于有远见的创业者，150年后会更好。”

伦理问题是该项目的核心壁垒。R3 Bio的商业假设基于“无大脑即无意识”的底层逻辑，斯坦福大学生物伦理学家Hank Greely指出，无大脑活体“可较放心地认为不会感到疼痛”。

但科学界对意识来源尚无定论。

目前医学标准不允许从无脑畸形有机体摘取器官，因其脑干仍在运作。

有神经科学家表示，若仅脑干就能产生意识，摘取此类有机体器官“不道德”，且有证据显示脑干可产生基础意识。

尽管投资了R3 Bio，王博洋后来也承认全身移植“极不可行，甚至不科学”，“距离现实应用遥遥无期”。他坦言投资更多是押注非正统方向，寻找抗衰老突破口，“器官替换是人类长寿核心策略”。

归根结底，富豪砸钱的核心动机还是想活得更久。

03 科技与伦理的边界考验

在硅谷，长寿研究从未降温。超级富豪们对延长寿命的狂热近乎冷酷，他们不惜重金，将肉体视为可维护的机械。

《华尔街日报》分析长寿投资交易、上市公司声明及监管文件发现，过去25年超级富豪在长寿领域投入超50亿美元。

投资人名单中，亚马逊创始人Jeff Bezos向细胞再生公司Altos Labs投资30亿美元（生物技术领域最大启动资金）；PayPal联合创始人Peter Thiel投资近10家长寿企业，累计筹资金额超7亿美元；谷歌创始人Larry Page 2013年创办Calico Labs探索衰老原因与对抗方法；ChatGPT创始人Sam Altman向Retro BioScience投资1.8亿美元，后者承诺延长人类寿命10年。