《戎夷之衣》的深层叩问:道德与历史的双重悖论

1天前

近期在北京艺术中心上演的话剧《戎夷之衣》,围绕《吕氏春秋》中的一则古老故事展开。故事讲述:


戎夷离开齐国前往鲁国,遭遇严寒却未能及时入城,与一名弟子在城外过夜。天越来越冷,戎夷对弟子说:“你把衣服给我,我能活;我把衣服给你,你能活。我是国士,天下应惜我之命;你是不成器的人,不值得怜惜。你把你的衣服给我吧。”弟子反驳:“既然我不成器,又怎能把衣服给国士呢?”戎夷叹息道:“唉,道义大概无法推行了。”他解下自己的衣服给弟子,半夜冻死,弟子得以存活。要说戎夷能决定一世之事,或许未必;但他利人之心,已至极致,以必死之态彰显了道义。



话剧《戎夷之衣》剧照央华戏剧供图


故事核心本在“义”,剧作最初也循此展开。主人公戎夷与弟子是墨家子弟,墨子主张“非攻”,反对兼并战争,以此区分“义”与“不义”,曾助宋国御楚;其“兼爱”思想主张无差别爱人,却被孟子批评为“无父无母”的禽兽行为,也被称作“道德理想主义”。《吕氏春秋》的故事设置了生死抉择的极端场景,隐含社会伦理悖论:戎夷将生的希望留给“不肖”弟子,行为高尚,却可能让“不义”留存人间,酿成更大灾难;若他夺衣求生,良心又难安。


剧作者李静并未止步于此。若仅停留在义利、善恶之辩,便难逃“道德说教”。戎夷死后,故事转向更广阔的历史场景,聚焦其弟子——剧作者命名为“石辛”,名字易让人联想到冰冷如石的意象。石辛先将戎夷留下的“鲁城救守图”作为“投名状”献给楚国大司马、“师叔”淳于蛟,助楚平定鲁城,因此当上“县尹”。


不久,他骗取淳于蛟之女淳于嫣的感情,娶其为妻。凭借机敏、贪婪、谄媚与巴结,数年后石辛成为楚国右司马,在六国伐秦的合纵联军中独当一面。但他在战争关键时刻出卖联军与楚国,杀死淳于蛟,以岳丈的头颅为见面礼献给秦国。


他最后一次“精彩表演”,是作为秦国使者出使齐国,以谎言与骗术得手,助秦始皇灭掉东方六国最后一国——齐国,实现天下一统。然而石辛的结局是被秦始皇剖心验证,看其心是石还是肉。这或许是秦始皇的玩笑,却引发对人心的思考:孟子主张人性本善,认为“人皆有不忍人之心”,即向善之心,绝不能是“石心”。


儒家以德治化民成俗、维系社会稳定的逻辑起点,正是基于人性本善。王阳明作为孟子信徒曾言:“天地万物与人原是一体,其发窍最精处,是人心一点灵明。”又说:“知是心之本体,心自然会知。见父知孝,见兄知悌,见孺子入井知恻隐,此便是良知。”格物致知,就是以良知正心,去除人欲对良知的遮蔽,恢复其灵明,将社会伦理、道德纲常植入人心,唤起人们遵守纲常名教的自觉性,以实现社会稳定与进步。


回到故事最初的场景,戎夷与石辛的心本是善恶一体,只是戎夷能去恶存善,而石辛的心被私欲遮蔽、驱使,最终丧失善的意愿与能力。他与秦始皇的对话,堪称卑鄙小人的灵魂之舞,让我们看到一个人如何因贪生怕死、贪图富贵而良知失守,堕落为恶贯满盈的罪人。


剧作者未给石辛忏悔的机会,有着更大的野心。她不满足于人性善恶的两难呈现。剧中戎夷的女儿、石辛的师妹芙蓉对石辛说:“老天爷会审判你的。”石辛表示不信有老天爷;芙蓉问他是否后悔,他答:“我不后悔。”这预留了另一种解读可能:石辛不肯思考上苍、人心与至善,已丧失悔过可能,还自视为识时务者、人生赢家。


剧作尾声,设计了戎夷与石辛意味深长的对话。石辛未为自己辩白,反而在戎夷以鲁城八万百姓和天下自由为由要杀他时,斥责戎夷为“假道学”:“就算你给天下带去自由,那自由也是脏的,因为上面有我的血!我的血!你的良心永远不会安宁!”此时的戎夷可视为剧作者的代言人,表达对故事的深度思考:第一层,石辛必须死的原因——“正义的数学”中,八万大于一,牺牲石辛一人可救鲁城八万人,这并非不道德,而是崇高的牺牲;第二层,戎夷向老天爷袒露灵魂,说明不能让徒儿冻死的理由:若以救八万人为由夺徒儿性命,魔鬼会住进心里,之后会打着更正义的旗号夺更多人性命,自己会成为当初反对的人。这种思考已超越墨家思想范畴。


第三层,戎夷向石辛说明让他远离楚、秦的原因:将好战国家比作黑雪,黑雪成功后,天下会变成“没有一丝活气的天地,一个只有它自己的天地”。石辛对师傅的话理解多少、接受多少难下定论,但在我看来,戎夷与石辛的区别,是天道与人道的区别。天道将人类社会视为道德共同体,老天爷是道德的人格化;而人道即人类社会的历史演进,不仅依靠道德律令,还受历史规律、历史理性的限制与支配,二者有时和谐,有时矛盾。


基于道德正义,我们痛恨秦始皇与秦制的残酷,反对兼并战争;但基于历史正义或历史理性,又不得不承认历史发展、进步不以人的意志为转移。无论墨家有多少善良愿望,都无法阻止历史进步。石辛虽恶贯满盈,其行为却顺应了历史发展。他自视为人生赢家、识时务者,莫非冥冥中得到天的暗示?未可知。而如何理解与解决道德正义与历史正义的悖论,正是话剧《戎夷之衣》高悬于舞台的“天问”!


(作者为文艺评论家、历史学者 解玺璋)


【责任编辑:杨光】

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com