All in AI后手机遭“反噬”？打造未来别牺牲当下

在巴塞罗那的2026世界移动通信大会（MWC）展馆里，荣耀展台有台带“脖子”的Robot Phone，它扭动“肢体”，想打破智能手机“无聊黑色方块”的刻板印象；vivo聚焦影像，带来“专业V单”vivo X300 Ultra首秀，还展出400mm行业最远增距镜和专业兔笼组成的影像套装；传音则用4.9mm厚的模块化机身，展示硬件“搭积木”的终极形态。

手机厂商们带着前所未有的紧迫感，在智能新纪元寻找方向。他们想向世人证明：在硬件参数竞赛见顶的现在，只有通过颠覆性形态创新和全方位AI赋能，才能刺激疲软多年的手机市场。

可回到日常生活，这些创新真的满足用户需求吗？海外科技媒体Android Authority发起的超4500人的投票中，“用来掩盖硬件升级不足的AI”以超四分之一的得票率，被网友选为“最该消失的手机设计”。

用户坦言，比起某些噱头大于实用的AI能力，他们更想要更强的相机传感器、更大的电池容量、更快的充电速度或更大的存储空间。更激进的评论呼吁，希望2026年“手机能少一点AI，甚至没有AI”。

几乎同时，中国手机市场风向也有变化。笔者走访线下多家门店，发现导购刻意回避讲解AI功能（也可能本就趋同无亮点），转而强调大容量存储、超长续航、高清像素……他们觉得这才是让消费者掏钱的硬通货。

手机行业似乎又到了十字路口：是靠形态创新和AI赋能，在参数见顶的焦虑中开辟新赛道？还是跟随用户对AI的祛魅，倒逼厂商回归务实，聚焦续航和存储的硬需求？

01.“得”也AI，“失”也AI

2025年手机行业最高频词汇，非AI莫属。

各大厂商在存量市场博弈多年，参数、硬件已卷无可卷。AI作为新质生产力核心，承担着“把手机从同质化泥潭拉出，赋予其智能体属性”的重任，成了厂商追逐的焦点。

华为构建“麒麟芯片+盘古大模型+鸿蒙生态”的三位一体闭环，实现从App调用AI到系统原生AI的跨越；字节和中兴走“手机厂商+大模型厂商”协同路线，让AI几乎能响应用户任何需求（虽引发互联网巨头抵制）；vivo侧重AI+影像融合，荣耀甚至展示Robot Phone概念，把微型云台塞进手机，让手机变形。

Counterpoint Research预测，到2028年，生成式AI智能手机将占全球出货量54%以上，存量超10亿部。

但落到C端，消费者有不同声音。Android Authority的投票引发思考，消费者不是不需要AI，而是察觉手机上的AI被厂商用来掩盖本该有的硬件升级。这种现象在手机影像领域尤其明显，手机装AI后，部分厂商过度依赖算法，原本光学镜头该捕捉的细节靠AI“算”出来，结果成像“AI味”重、成片率不稳定，第三方App调用相机时画质缩水。

真正让人们见识“更AI”手机的是努比亚M15（豆包手机）。

虽只是工程机，却是理想中“智能体”的样子：用户一句指令，它能自动完成多平台外卖比价、下单，还把订单截图转发给好友；能整合小红书旅游攻略并自动分享。

可这款手机发布后遭群攻，暴露了AI手机发展的结构性矛盾：一方面，要实现真正AI化，得获取系统级权限，能看屏幕内容、替用户点击；另一方面，App厂商的核心商业价值是作为（人的而非AI的）流量入口，若AI能绕过App界面直接完成任务，App商业根基就被动摇。

Counterpoint Research预测，未来手机品牌与头部App或许能在标准化生态接口达成共识，由系统级AI当统一调度中枢。但在那之前，手机AI只能停留在辅助浅层阶段，无法真正解决问题。

能用的AI不够好用，好用的AI还用不了，在AI手机成为理想样子前，AI先“反噬”行业根本。因AI服务器对存储芯片的疯狂吞噬，DRAM与NAND Flash价格持续上涨。国家发展改革委价格监测中心数据显示，截至2026年1月，全球存储芯片两大主要产品DRAM和NAND闪存价格均创2016年有统计以来最高值。

压力传导到终端，手机BOM（物料清单）成本飙升。国产手机3月以来进入涨价潮，Counterpoint预测，2026年智能手机平均售价将同比增长12%，达414美元。另有预测显示，中国市场新品手机平均售价将较2025年同档位机型上涨15%至25%。

消费者还没真正体验AI手机，就要掏一笔“过路费”。

02.先做好手机，再谈“未来”

存储涨价的影响，让我们看清一个问题：国产手机这几年喊进军高端，既要“上价值”，又要“上价格”，但手机最核心的三个部件——SoC、内存、闪存，仍被海外巨头牢牢掌控。

但这不是国产厂商不够主动努力，近十年，中国手机品牌在影像、快充、屏幕形态等领域不断突破：屏幕有京东方、维信诺，电池有宁德新能源，影像传感器有豪威，快充芯片有南芯……这些过去依赖日韩供应商的环节，如今能做到相当程度自给自足，进步背后是中国手机产业上下游厂商实实在在的研发投入和技术积累。

现在中国手机品牌对AI的探索，本质是这种创新惯性的延续，它们捕捉到技术范式转移，想在新赛道抢占身位，这种危机感和进取心值得尊重。

我们在MWC上看到的AI概念机虽有营销成分，但更多是对行业变局的主动应对：若不能在新赛道占住身位，可能被排除在下一轮生态协作之外。它们像试探性的脚印，踩在“技术”与“需求”的模糊地带，有些会被潮水抹去，有些会成为后来者的路标。

可当炫技的概念超过用户接受程度时，“创新”与“需求”就易错位。AI是厂商必须押注的未来，但那4500张投票背后的声音也值得认真倾听。

对普通消费者来说，手机首先得是好用、可靠的工具，其次才是新物种、新玩具。用户说的“希望少一点AI”，不是拒绝技术进步，而是渴望真正的价值交换，且这种交换不包括为厂商技术狂欢支付溢价，也不包括基础体验被边缘化。

AI技术本身还在探索期，杀手级应用尚未出现，强行把半成品推向市场，不仅培养不了用户习惯，还可能消磨用户对新技术的耐心。就像当年的3D Touch和压力感应屏，技术精妙，却因没解决真正痛点最终成鸡肋。现在的AI功能，有多少能避免重蹈覆辙？

当厂商把研发重心过度倾斜于AI概念时，那些决定手机本质体验的，如天线设计、散热效率、功耗控制会不会被忽视？用户想要的“少一点AI”，本质是呼唤厂商回归初心：请先做好一部手机，再谈未来。

手机行业既是技术驱动的产业，也是贴近人心的消费品。好的创新，从来不是厂商单向输出，而是技术与需求的良性对话。这两年每场手机新品发布会，多少会让我们看到“后手机时代”的各种可能，但喧嚣散去，真正留下来的会是什么？

厂商们似乎已做出选择，但消费者的钱包会给出真实答案。

本文来自微信公众号 “DoNews”（ID：ilovedonews），作者：雁秋，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com