在喜剧松弛与赛车紧绷间找寻平衡——《飞驰人生3》的叙事新赛道

今年春节档，《飞驰人生3》以“断层式领先”的票房成绩引发关注。观众离席后，讨论焦点已超越“影片质量”“女性角色缺失”等表层话题，直指核心命题：算法试图定义一切的时代，人类究竟该守护什么？

从巴音布鲁克到沐尘100，从孤胆英雄到群体交响，张驰（沈腾饰）与孙宇强（尹正饰）冲过终点线的瞬间，赢得的不仅是赛事胜利，更是一场捍卫“人”之尊严的战役。作为系列第三部，影片未复刻前作成功路径，而是驶入全新赛道——将“钢多”与“气多”的思辨搬上4500米高原。这既是赛车类型片的工业化突破，也是科技狂飙时代对个体意志、传统技艺与人性光辉的深情回望。

“钢气之辩”中的人性光芒

理解《飞驰人生3》的创作野心，需从三部曲的递进逻辑切入：

首部曲聚焦“孤胆英雄”。赛车“个体户”张驰驾旧车挑战巴音布鲁克天险，以“纵身一跃”的悲壮完成自我证明，谱写古典英雄主义挽歌。

二部曲转向“协作雏形”。老兵带新人，用组装车辆对抗科技电车，“土办法”反击“高科技”虽显狼狈，却埋下团队火种。

三部曲实现类型范式跃升：从“游击队”到“国家队”的悖论之路。张驰入选“中速天梯”计划，却沦为资本“工具人”——动力受限、权限封锁、内定操作等职场潜规则被引入赛事。资本与AI合谋操控比赛，车队因利益分化重组。张驰回归个体，手动油车对阵智能科技，上演“动能回收”式后发制人。当大车队用AI穷尽驾驶可能时，个体经验、直觉与“不理智”冲动是否仍有价值？影片反思变异集体主义与科技万能论，落脚于对“手动”“传统”与“人味”的谨慎乐观，让弗罗斯特《未选择的路》的价值具象化。

导演韩寒的成熟之处，在于让张驰的对手从自然天险、内心心魔，转向规则、资源与权力编织的隐形牢笼。沙溢饰演的百强对段奕宏饰演的安部长所言“控制不了车手，却能控制车”，揭开机器与人的“钢气”隐喻。

AI赛车技术的引入具时代前瞻性。安部长认为赛车核心在车不在人，以测试为名用顶尖车手数据“喂养”AI。这种叙事映射时代焦虑：当个体努力被科技替代，人生赛道被无形之手操控，该如何自处？影片给出答案：真正的比赛不在他人赛道。冰冷算法与轰鸣引擎背后，最动人的是“人味”。

最终张驰凭经验与直觉战胜AI，但影片未贬低科技或神化经验，而是呈现辩证关系：科技可提升技能，却无法拔高心灵高度。结尾意味深长：领航员与数据是共生而非取代。孙宇强的经验助力获胜，科技支持也不可或缺。这种思考为AI焦虑提供解药——科技是工具，更重要的是使用工具的人，人机结合以人为主体，科技能模拟一切，却无法复制渴望飞驰的人心。

“纵身一跃”的人生价值

《飞驰人生3》的可贵之处在于赛车情节的设计感与创新性。“武戏”张力十足：拉力赛野外极限换胎、引擎盖遮挡视线“盲开”、车手互助破风拉尾烟、手动操作制胜AI等高光时刻，将赛车细节拆解重组，展现高水准与新鲜感，足见创作团队的热爱。

高潮段落带来爽感与思考。反派依仗“器之利”——AI操控的智能赛车，张驰与林臻东（黄景瑜饰）依靠“气之驭”。两人并道后的无言互助，书写人性之光。林臻东自知难胜，毅然为张驰破风、推举、挡尾烟，这种“自我牺牲”将个体友谊升华为集体荣誉，是数据模型无法计算的“最优解”，是人类独有的“纵身一跃”与“人味”。

“纵身一跃”在三部曲中有不同诠释：首部是生命张扬与绝唱，二部是重生挣扎与新旧融合，三部是成熟洒脱的牺牲互助，对抗资本权力与命运不公。这种“跃”源于日常坚持：极限换胎是经年训练的成果；面对指责，张驰一句“我也要干活了”，尽显咽下屈辱继续前行的沉默力量。

从首部到三部，张驰的尊严靠“不放弃”维系，观众共情的是小人物不惧阻碍、不负热爱的坚守。平凡人生的坚守，终能换来“纵身一跃”的高峰体验与人生价值。

“平衡取舍”的人文情怀

视听层面，影片做出勇气选择：一是实拍与虚拍的权衡。为呈现沐尘100赛道的99处急弯、1300米落差与5类地貌，剧组深入4500米高原实拍，不惜损毁设备。这种对“物理真实感”的执念，是对特效依赖的反拨，让观众听见砂石碎裂与车身嘶鸣，感受“肉包铁”的质感。

二是节奏与剪辑的“文武之道”。最后四五十分钟赛车戏“量大管饱”，口碑两极：有人赞其沉浸式体验，有人嫌冗长重复、文戏压缩、喜剧元素弱化。这显露类型融合的取舍之痛，沈腾的幽默为引擎轰鸣让路，体现导演回归赛车初心的意图。

三是表演与类型的融合。沈腾收敛落魄感，展现老将沉稳；黄景瑜回归，范丞丞、胡先煦、张新成等新血加入，构建层次分明的群像。表演服务于赛车专业性，让喜剧的“松”与赛车的“紧”达成动态平衡。

《飞驰人生3》是商业类型片，却非标准“爆米花”电影，因其有专业门槛与执拗人文情怀。前半段节奏舒缓，后半段赛车戏出彩。其价值在于平衡“为观众考虑”与“不完全迎合”，背后是包含热爱、责任、传承与超越的人文情怀，这是另一种“人味”。

优秀系列电影易引发情怀感，前作口碑带来选片安全感。《飞驰人生》系列对中国电影类型化的启示在于：以作者性的专业与热爱，用工业化制作将小众题材做深做精，打造品质品牌，通过“无功利的功利性”实现口碑票房双丰收，这不仅必要，且可行。

（作者系上海大学上海电影学院教授、副院长，上海温哥华电影学院执行院长 程波）

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com