扇巴掌小游戏《请出示粉籍》：戳破同人圈混战的现实镜像？

本文来自微信公众号： BB姬 ，作者：小熊猫

都说这几年，整顿职场的00后开始“整顿新年”了。年夜饭是疯狂星期四套餐，给亲友的红包封皮印着抽象表情包，门神位置摆上了棉花娃娃——这些年轻人正用自己的方式重构年味。

今年，他们的“整活”又有了新花样。

春节前，二次元角色拎着旺旺大礼包、脑白金等年货的梗图就刷遍了各个圈子，几乎所有知名角色都成了“便携货拉拉”。

“律所所有资金都在这了”

过年时，这些梗图照进了现实：大城市的Cosplay爱好者回家走亲戚，先换上角色“核心出装”，再拎着年货上门。他们用建模级的还原度，一边给长辈“亿点二次元震撼”，一边征服了家里的小孩们。

同人作者们也没闲着：即便AI盛行、春晚都充满人工智能元素，仍有B站UP主坚持“手搓”自制春晚；磕CP的写手、画手联合开“粮仓”，从早到晚产出内容，绝不让同好“饿肚子”。

一时间，各路创作者齐聚，同好们其乐融融，“同频共鸣”成了春节的主旋律。

可谁能想到，在这么多“珍馐佳肴”面前，让同人女们欲罢不能的，竟是一款流程简短、玩法“缺德”的网页小游戏——《请出示粉籍》。

虽然它在微博只有1.1万转发，但链接早已在同人圈传疯。体验过的亲友甚至“蛊惑”：“第一次扇巴掌扇到爽，像S属性大爆发！新年太和平？来这自由搏击。”

作为受够同人圈掐架的资深同人女，我瞬间懂了。在好奇心驱使下，我点开了链接……

游戏开场是简单的前情：一群同人女办新春“流水席”，但对家派卧底混进来蹭饭。玩家作为“青天大老爷”，要通过查看客人发言，判断对方是不是“同担”——认同就放进去点赞，不认同就扇巴掌驱逐。

乍看之下，这游戏像套了《请出示证件》外壳的“鉴粉籍微型推理游戏”，似乎平平无奇。但它能在春节走红，自有其独到之处：

比如自定义模式，玩家可填写身份和CP名增强沉浸感，结算时还能获得对应称号；

又如简单有趣的动画，让玩家能“无痛抽对家耳刮子”，精准拿捏同人爱好者的心理。

但真正让它脱颖而出的，是那些贴合同人圈现实的“经典对话”：

有化用《百家讲坛》的热门金句：“A致死都没有称帝，是因为他忘不了B那双忧郁的眼睛”，可见易中天老师在“史同圈”的影响力；

有“披皮”话术：说“A当然是1啦，这也能嬷？”的宾客，看似是A的“公公”（支持角色永远当攻），实则是B的“嬷嬷”（支持角色永远当受）；

还有迷惑性的“辱追”发言：喊“AB这俩神人的关系真特别诡异”的，不一定是对家，可能是磕AB的CP粉——这或许是官方炒CP太猛的吐槽，也可能是另类炫耀。

这些细节足见制作组的“圈内功底”——原来它出自做过《太太，我喜欢你》的老欧工作室，难怪这么懂同人女。

不过，作为小品游戏，它也有局限：对话虽真实，却充斥公嬷刻板印象和冒犯内容；机制设计将群体“非公交嬷”二元划分，杂食党、无差党等只能被生硬归类。

因此，有人玩得开心，也有人不满：有人说二元划分让同人属性单一化，有人认为它固化身份符号，还有人觉得它“异化同人”，加剧党同伐异。

这些批评对免费小游戏或许苛刻，但暴露的问题却很现实：同人圈里，对家互撕、公嬷相争比游戏更激烈，甚至有因属性不合“出警”作者的情况。

游戏走红也让我思考：同人圈混战的根源是什么？

共识是，大部分“战争”源于角色认知偏差，最终争夺的是角色的解释权和占有权。比如公嬷之争，争的是角色体位——体位不同，角色形象天差地别：公公眼中的角色刚毅坚韧，嬷嬷眼中则可爱软萌。吴京老师眼中的自己和嬷嬷眼中的他，就是最好的例子。

解释权的争夺还体现在同人产出上：某一方产出占优，吸引的同好会先入为主接受其塑造的形象，进一步成为“战力”。比如因《男人中的男人》崛起的萨菲罗斯公公，几乎让萨菲罗斯嬷嬷绝迹；落败方会被视为异端，失去生存空间，最终形成“一言堂”。这套逻辑也适用于拆CP、逆CP等争议。

而网友对游戏的喜恶，似乎也是同人圈话语权争夺的投射——上线不到三天，游戏因刻板和“混乱邪恶”被举报下架。

这，何尝不是一种闭环的“艺术”呢？