AI鉴伪攻略失效：当机器学做人，我们却在活成算法
别再迷信「AI鉴别指南」了！当AI学会刻意写错字、流露人情味，我们的直觉早已全面失灵。这不仅是技术的迭代，更是一场关于平庸的生存警示。AI在拼命模仿人类，而我们却在日复一日的规训中，把自己活成了算法。
最近我发现，回复工作消息时，下意识敲出的第一句话，竟带着一股浓重的「AI腔」。
细思极恐！
猜猜这张图里，哪一栏是手写的，哪一栏是AI生成的？
这种「身份错位」愈发频繁。当我们还拿着过时的「AI鉴别攻略」，试图通过破折号、排比句辨伪时，AI早就变了。
它学会了故意写错别字，学会了说啰嗦的废话，甚至学会在字里行间流露恰到好处的「人情味」。
最讽刺的是，AI拼命学做人，我们却在日复一日的规则里，把自己活成了算法。
这到底是AI进化太快，还是我们正被悄悄「驯化」？
别再数破折号了！「AI鉴别攻略」正在失效
很多人觉得，鉴别AI很简单：文风平庸、动辄用「深入探讨」「强调」的，准是机器人。
还有进阶技巧：看排比，AI最爱用排比句。
后来才发现，这些根本不是AI专属特征，而是文字的「通病」。
排比句、术语、破折号，在真实写作里随处可见，很多时候只是因为它们省力、安全、不易出错。
所谓的「AI专属特征」，在人类日常写作中比比皆是。
更尴尬的是，连「专家」都自相矛盾。翻一翻Wikipedia:Signs of AI writing，里面的建议矛盾到离谱：一会儿说「重复多」是AI，一会儿又说「变化多」也像AI。甚至研发检测工具的公司都承认，无法保证100%准确。
AI也会进化。既然你盯着「破折号」，AI公司就干脆调低破折号出现的频率。
这像一场猫鼠游戏。当你知道猫靠铃铛声抓鼠时，老鼠已经学会屏住呼吸。
曾经的鉴别套路，反而更容易误伤认真写字、风格严谨的真人。
我们深信的「人情味」，其实并不可靠
人们总觉得，人类文字里天然带着「温度」，这是芯片永远模仿不出的。
但一项研究戳破了伪装——所谓的「温度」，可能只是「集体幻觉」。
上个月，有学者做了大规模民意调查，结果比想象中夸张：大多数人根本分不清一段旋律是人写的，还是AI生成的。
在诗词歌赋领域，结果更令人挫败：匹兹堡大学的实验发现，人们读完AI写的诗，更倾向于认为是人类写的。
猜猜这两首诗，哪一首是人写的？
询问参与者后，得到了讽刺的答案：人类写的诗太超前、太怪异，反而不像人能写出来的；而AI写的更符合我们对好诗的刻板印象。
即便最敏锐的观察者，也难逃「直觉陷阱」。
有人分享了尴尬经历：他曾在WhatsApp上跟房产中介聊了15分钟，觉得对方专业又真诚，充满对他找房需求的关怀。
但最后对方主动承认：其实我是机器人。那一刻，他愤怒又无力，好像15分钟的交流突然被抽走了。
显然，直觉已经靠不住了。
当内容不再可信，只能回归人本身
既然AI连语气和情感都能模仿得天衣无缝，我们到底该怎么鉴别？
文章给出了启发性思路：不要盯着「内容」，要盯着「上下文」。
别看他说了什么，要看他是什么样的人、在什么背景下说。
文章提到一个经典案例：一位编辑抓到AI写的假新闻，不是因为文笔烂，而是因为「作者」的人设崩了。
一个履历显示长期在纽约媒体圈打拼的人，突然说自己住在多伦多，这种现实背景的违和，AI很难完美编织。
「人造瑕疵」更需警惕。如果发现对方消息里有错别字、语气略显粗鲁，别急着断定是真人。
有个「作家」因为忘了从书中移除AI提示被抓包。
现在的AI早就学会「自黑」来骗取信任。所以，要成为鉴别高手，还要看「风格的连贯性」：
平时只发表情包的朋友，突然写了三段逻辑严密的感言？
说话风格极简的领导，突然开始用华丽的排比句？
完美的房产中介，半夜三点也能秒回你的问题？
以上想都不用想，统统pass！
AI可以模拟「人情味」，但很难模拟具体、鲜活、有生活轨迹的人。
文字可以完美，但凭空捏造逻辑和背景很容易出岔子。这才是鉴别AI的最高级手段。
AI这面镜子，照见人类表达的贫瘠
为什么AI造的假越来越难辨认？
现状扎心：科技大厂为了赢得AI竞赛，极力抵制给内容加水印。
给AI生成内容强加「人工标签」，颇具讽刺意味。
而监管的脚步，在利益面前总是迟缓。到最后，真假成了负担，每个人都只能对自己读到的东西负责。
但最值得深思的，是AI的「平庸」。
为什么AI的话术总是千篇一律？因为它学习的语料库，是我们亲手投喂的。
那是亿万篇辞藻堆砌的报告、毫无个性的通稿、为了正确而正确的话术。
AI就像一面镜子，反射出的本质上是人类社会表达的「最大公约数」。
当我们在职场里为了安全感隐藏锋芒，为了不出错套用模板时，已经在无意识中把自己活成了算法。
也许，我们不需要成为「鉴AI大师」，那些甚至有点冒犯的真话、带着体温的私人记忆、无法被概率预测的奇思妙想，才是人和AI最大的区别。
别急着把文字磨得太干净，有些瑕疵，正是它还属于人的证据。
参考资料：
https://www.ft.com/content/b2ebb99a-cfea-465f-93ff-0ea8ed6bfac5
本文来自微信公众号“新智元”，作者：新智元，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com