另案胜诉却藏债避执？数字法院精准破局执行难题

? 点击上方图片回顾专栏往期内容 ?

编者按

数字法院建设是司法领域通过全面数字赋能、全程预警监测、保障适法统一来提升司法质效的重塑性变革。2023年起，上海法院聚焦场景建设与数字建模，大力推进数字法院建设，开创审判工作现代化新局面。《上海数字法院》专栏持续关注这一进程，讲述如何以数字改革挖掘数据价值、借助技术提升效率，全方位赋能法院工作的故事。

终本案件的被执行人明明持有另案胜诉债权，却拒不申报财产，甚至通过放弃、隐匿、转移财产等方式恶意规避执行。面对这类“隐形财产”执行难题，人民法院如何精准破解？

信息壁垒下的“藏债避执”困境

上海市徐汇区人民法院办理的一起执行案件中，被执行人某传媒公司拖欠12万元执行款，因暂无可供执行财产，案件依法终结本次执行程序。

此后，上海市第一中级人民法院的生效民事判决确认，该传媒公司对次债务人享有200万元到期债权。手握大额胜诉债权的被执行人，不仅未向执行法院主动报告，反而试图逃债。

这种“终本后胜诉却藏债”的情况并非个例。实践中，部分被执行人在终本结案后，作为原告在他案获得胜诉判决，却刻意隐瞒该笔可执行财产，甚至恶意规避执行。此前，因跨法院、跨程序的数据未完全联通，存在“信息壁垒”，执行法官难以快速发现此类隐形财产线索，阻碍了申请执行人权益的兑现。

图片源自网络

数据碰撞开辟财产查控新路径

某传媒公司的“瞒天过海”最终被数字法院应用场景识破。

徐汇区人民法院研发的“执行终本案件财产查控提示预警（胜诉债权）”应用场景，以查询分析被执行人的胜诉债权案件信息为核心，通过制定精准筛查规则、构建智能分析模型，全面扫描终本案件被执行人的诉讼轨迹。一旦发现可供执行的胜诉债权线索，系统会自动提醒执行法院复核。

收到该传媒公司的胜诉债权预警后，徐汇区人民法院执行承办人立即向次债务人发出协助执行通知，却得知款项已在法律文书生效后被自行支付给传媒公司。法院随即传唤该公司法定代表人到庭，面对无法合理解释的资金去向，承办人明确告知其行为可能涉嫌拒执罪，将面临严厉法律制裁。

慑于司法惩戒压力，该传媒公司当日履行11万元，并具结悔过，承诺7日内付清余款1万元。徐汇区人民法院向其法定代表人发出预拘留通知，督促按期足额履行，并结合规避执行情节、迟延履行期间、最终履行情况及悔过态度等，对法定代表人作出罚款决定。

目前，该案已全部执行完毕，申请执行人的合法权益全额兑现。

数字改革助力司法为民提质增效

数字技术的深度应用为执行工作注入了强劲动力。

统计显示，截至目前，上海法院“执行终本案件财产查控提示预警（胜诉债权）”应用场景累计推送预警提示13595条，法官反馈有帮助率达85.3%，成功推动一批终本案件恢复执行、兑现权益。

未来，数字法院建设将依托全国法院“一张网”体系，突破数据壁垒与“数字孤岛”困境，为依法打击规避执行行为提供有力支撑。

本期作者

安泰

上海市徐汇区人民法院执行局副局长、执行二科科长、四级高级法官

本期作者

王顺

上海市徐汇区人民法院民事审判庭四级法官助理

原标题：《另案胜诉后藏债避执？数字法院精准锁控财产线索》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com