豆包AI手机碰壁背后：大厂与硬件厂商的AI入口攻防战

豆包手机短暂亮相后，千问、元宝等AI产品还能成为超级AI入口吗？

在国内互联网生态中，豆包AI手机仅获得了一天半的高光时刻。

发布期间，这款手机通过内置的系统级手机Agent（智能体），能完成一系列复杂的跨应用操作，比如对比不同平台的外卖价格并下单、给老板的朋友圈点赞留言、完成B站的“大考”任务等。

整个流程里，除了支付这类关键操作需要用户手动确认，其他步骤都能由AI在后台自动执行，基本符合大众对手机智能体的初步期待。

但这项技术却触碰到了互联网大厂的核心利益，很快，一道道数字“高墙”就挡在了豆包手机用户面前。

手机发布次日晚间，就有用户反馈“无法登录微信”，系统提示“登录环境存在异常”，要求更换设备。随后，淘宝、闲鱼、大麦等阿里系应用频繁出现闪退或强制登出的情况；农行、建行等银行App则以“风险环境”为由，暂停了登录和支付功能。

目前，豆包手机虽能正常使用微信、支付宝等App，但已和普通手机无异——内置AI无法再操作这些应用，使用体验大打折扣。

面对这场风波，业内人士反应平淡，甚至觉得“在意料之中”。

腾讯回应称：“没有采取特殊措施，可能是触发了原本就有的安全风控机制[1]。”有手机厂商高管直言，若坚持这种模式，手机业务最多“三世而亡”。

豆包手机一时间成了众矢之的，用户隐私、数据安全、法律合规等问题被反复提及。唯有老互联网人周鸿祎说得实在：“豆包手机冲垮了互联网大厂的护城河[2]。”

实际上，豆包手机遭遇“生态围堵”的背后，是各大厂商对下一代流量入口的激烈争夺。

01 | 大厂角逐AI时代流量入口

互联网商业模式的核心是用户流量，大厂们始终追求流量增长和用户心智占领——让用户更频繁地使用、更长久地停留在自家App上。

如今，淘宝、微信、抖音、美团等App已分别主导电商、社交、内容、本地生活等领域，行业集中度达到历史峰值。据QuestMobile数据，截至2025年2月，中国移动互联网近半数行业的TOP3应用，已占据该领域近八成的流量。

大厂们陷入“流量焦虑”，直到今年DeepSeek的爆火，才为行业增长打开新窗口。

阿里、腾讯、字节跳动等头部企业纷纷布局AI大模型，试图抢占AI时代的下一个流量入口——AI to C应用。

元宝是首个接入DeepSeekR1的AI助手，上线仅1个月，日活就增长20倍，成为头部AI to C产品。但4月后增长放缓：4月下载量环比下降33.4%，5月月活跌至2256万，环比减少44.8%。

后来居上的是豆包。

春节期间，字节跳动内部会议反思对大模型机会的敏感度不足，决定调整策略，加大基础模型研发投入。4月推出豆包1.5版本，6月迭代至1.6版本，成为国内首款多模态SOTA模型，部分场景表现超过谷歌Veo3，随后快速抢占AI to C市场。

10月，豆包的日活跃用户量（DAU）达到5410万，而同期腾讯元宝的DAU仅为560万，两者差距近10倍。

数据来源：QuestMobile 《2025年三季度AI应用行业报告》

阿里在这场C端入口争夺中，显得摇摆不定、行动迟缓。3月，阿里将夸克定为C端旗舰产品，但夸克存在“非AI原生”、功能复杂且无技术优势的问题。11月，阿里紧急调整方向，重启通义并更名为“千问”，次日蚂蚁集团上线AI原生App“灵光”。

今年11月，阿里CEO吴泳铭明确表示：“阿里巴巴必须打造一个AI原生的C端超级入口。”阿里相关业务人员透露，Chatbot的目标“直指豆包[3]”。

尽管今年AI to C应用领域呈现“百花齐放”的态势，但在“下一代流量入口”的竞争中，大厂们有一个共同的潜在对手：

手机厂商手中握着一把针对互联网行业的“达摩克利斯之剑”——GUI Agent。

02 | 手机Agent与大厂App的碰撞

目前，手机Agent主要有两种技术路线：API和GUI。

简单来说，API（应用程序接口）模式下，手机厂商需要与互联网大厂协商，由大厂开发接入手机智能助手的API接口，开放部分限定功能供AI操作。这种模式的主动权在大厂手中，是否开放接口、开放范围、开放功能多少，都是未来议价的筹码。

GUI Agent则更直接，甚至可以说更“激进”，就像豆包手机采用的方式。

“GUI Agent能根据自然语言指令，理解屏幕内容、自主推理，并在UI上执行类似人类的交互操作[4]。”

通俗地讲：GUI Agent可以通过“看屏幕、点按钮”的方式操作App。只要是开放给人类使用的功能，AI都能模拟用户操作，无需经过App的AI授权流程。

资深网友可能会觉得耳熟——没错，这在十年前被称为“外挂”。

而互联网行业最反感的就是外挂。

“淘宝、美团靠用户停留时长和广告盈利，现在AI帮用户直接完成任务，不用看广告、不用刷首页，App的核心KPI彻底失效，传统流量逻辑面临崩塌。”老互联网人周鸿祎如此评价。

广告是互联网行业的重要收入来源，其逻辑是“流量×转化率=广告收益”。

2025年前三季度，阿里巴巴的客户管理收入（含广告和佣金）占总营收的31%，是核心收入来源；腾讯广告收入连续十二个季度双位数增长，三季度营收达362.4亿元；美团“在线营销服务收入”占本地商业板块收入的21%。

字节跳动2025年上半年广告收入占总收入的近60%。

GUI Agent将用户操作留在手机系统层面，用户无需打开App就能使用其功能，App的广告投放自然失去意义。

更关键的是，如果这类手机AI助手普及，“下一代流量入口”可能会变成手机Agent，移动互联网的价值链将从大厂向硬件厂商转移。

据Quest Mobile数据，2025年9月，六大手机厂商AI助手的用户规模一年内合计增长6500万，整体达到5.35亿，接近互联网/AI科技企业原生App用户规模（2.87亿）的2倍。

注：激活设备数指统计周期内首次使用新机型的设备数；复合增长率统计2025年7-9月AI应用月活增长；AI助手渗透率=AI助手活跃用户/所属手机厂商活跃用户。资料来源：QuestMobile、《财新周刊》

未来，使用手机AI助手的用户越多，AI to C应用的市场规模可能就越小。这对互联网行业来说难以接受，必须严格限制。

03 | 互联网想做硬件，硬件想做爆款App

在对待外部自动化工具上，微信是最保守、最坚持生态入口逻辑的应用。

2024年4月起，华为小艺、小米小爱等主流手机AI助手已无法直接调用微信功能。

8月，微信进一步封禁相关权限，明确禁止通过非授权第三方工具进行自动化操作。《腾讯微信软件许可及服务协议》第7.3条规定：禁止“通过非腾讯开发、授权的第三方软件、插件、外挂、系统登录或使用微信，或进行自动化操作。”

某手机厂商AI负责人形象地总结微信的风控逻辑：“模拟点击的（如豆包手机助手）都封了，调用接口的可以[5]。”

支付宝的风控逻辑与微信类似，将AI助手的行为判定为“外挂脚本”，以“设备安全校验失败”为由拒绝登录。但阿里也有自己的端侧AI野心：11月27日，阿里巴巴发布首款自研AI眼镜，由“千问大模型”驱动，并接入支付宝、高德地图、淘宝、飞猪、阿里商旅等阿里系应用。

阿里一直苦于缺乏统一的C端入口连接生态应用，因此也是最积极进军硬件领域、布局端侧AI的大厂。

而手机厂商则加速“超级Agent”的研发和生态布局。目前，华为、苹果、谷歌因拥有自有应用生态，Agent以API布局为主；荣耀以GUI为主；OPPO、vivo则采用API与GUI混合路线。

荣耀首席影像工程师罗巍总结行业现状：“入口是关键护城河，也是收费站，是必争之地。谁掌握分发权，谁就有话语权，所以互联网公司想做硬件，硬件公司想做爆款App。”

阿里AI眼镜发布四天后，豆包手机给这个暗流涌动的市场投下了一枚“炸弹”。

作为头部互联网大厂，字节跳动不可能不了解当前的手机Agent生态，也不可能不知道大厂的“逆鳞”，但仍选择在万众瞩目下推出这款采用类似GUI Agent技术的手机助手。

据财新报道，豆包AI手机由豆包硬件团队内部孵化，2024年立项，初衷是拓展消费级产品的日均字符串（Tokens）调用量，扩大市场份额，手机是其中一环[6]。

字节跳动的硬件布局早有预谋：2018年收购锤子科技坚果手机的软硬件团队；2021年“元宇宙”概念兴起时，收购VR厂商PICO；2024年收购国产耳机厂商Oladance，并于10月发布接入豆包大模型的首款AI智能体耳机“Ola Friend”……

无论如何，豆包手机的发布引发广泛关注，将软硬件之争摆上台面，并催生了一系列连锁反应。

04 ｜ 尾声

12月9日，国内大模型厂商智谱宣布开源核心AI Agent模型“AutoGLM”，任何厂商、设备、开发者都能基于它，开发出能看懂屏幕、能点击滑动、能输入的AI Agent。

智谱表示：“这项技术仅靠一家公司推进是不够的。AutoGLM开源的初衷，是让这层能力成为全行业共享、共同打磨的公共底座。”

市场分析指出，这一举措的冲击力在于，它将原本的“大厂核心技术”，变成了所有开发者都能使用的工具。当技术门槛降低，巨头们或许能围剿一款“豆包手机”，却难以应对千千万万个基于开源框架的个性化Agent[7]。

或许连字节跳动都没想到，豆包手机的热度带动了市场对GUI Agent的关注，一场手机交互的创新革命正在加速到来。

留给巨头们一边加速自身布局、一边防范对手的窗口期，可能已经不多了。

参考资料

[1]. 豆包手机助手无法“登录”微信的背后：端侧AI火热，如何保护用户数据隐私-澎湃新闻

[2]. AI手机挑战大厂生态，谁会打赢这场“护城河”攻防战？-澎湃新闻

[3]. 深度复盘2025年C端卡位战：阿里猛攻，字节守擂，最焦虑的或是腾讯-36Kr

[4].「豆包手机」为何能靠超级Agent火遍全网，我们听听AI学者们怎么说-36Kr

[5]. 微信卧榻之侧，不容豆包酣睡-搜狐科技

[6]. 最新财新周刊｜豆包“AI手机”碰壁-财新周刊

[7]. 掀桌！豆包被“围攻”后，智谱把手机Agent开源，让人人皆可打造AI手机-华尔街见闻

说明：数据源于公开披露，不构成任何投资建议，市场有风险，投资需谨慎。

本文来自微信公众号“懂财帝”（ID：znfinance），作者：嘉逸，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com