豆包手机助手亮相：努比亚首发尝鲜，大厂为何难买单？
大家有没有觉得，2025年的科技圈虽热闹非凡，却总少了些颠覆性的惊喜？
回望这一年，AI大模型领域百花齐放。Sora生成的视频足以以假乱真，GPT-5的智商据称已超越人类平均水平，国内的豆包、千问、DeepSeek等模型也竞争激烈。
然而，这些高科技似乎大多局限于电脑网页或手机聊天App。
再看我们日常高频使用的手机，体验并无太大改观。依旧需要逐个点击App图标，在微信、淘宝、小红书间频繁切换。即便大模型宣传得天花乱坠，点外卖时仍需手动滑动屏幕操作。
就在大家以为2025年将平淡收尾时，字节跳动突然放出重磅消息。
12月1日，字节跳动推出豆包手机助手预览版。
简单来说，这是面向手机厂商的系统级服务，将豆包大模型深度融入操作系统，用户只需语音或简单手势，就能让手机完成原本需数十次屏幕点击的繁琐操作。
遗憾的是，雷科技此次未能提前拿到产品，我对那台中兴工程样机颇为好奇。
不过，这并不影响我们带大家探究豆包背后的技术实力。
努比亚首发，豆包手机助手实现“全权代劳”
先为大家澄清，微博上热传的“中兴将与豆包推出AI原生手机”实属误传。
此次豆包发布的并非手机，而是搭载于nubia M153的手机助手。
看到这个组合，不少读者会疑惑：字节跳动为何不自己做手机？
这个问题我们稍后再谈。
言归正传，根据官方演示视频，豆包手机助手的核心卖点是“全权代劳”。
当前的手机助手如Siri、小爱同学，定闹钟、查天气尚可，但若要求“给微信的老王发红包并附上刚拍的照片”，多数助手会束手无策，最多只能打开微信，后续操作仍需手动完成。
豆包手机助手则截然不同。
演示中，测试人员对手机说：“帮我在所有购物软件上对比这款洗发水的价格，选最便宜的下单。”
手机屏幕自动启动操作，先识图提取商品名，再依次打开淘宝、京东、拼多多搜索比价，最后停在支付页面等待用户手动付款。
整个过程测试人员未碰屏幕，耗时3分12秒。
这一功能相当惊人。
它涉及跨App操作，豆包手机助手不仅要理解语音指令，还需识别屏幕按钮功能，模拟手指点击，像人一样操作各类应用。
这在技术领域被称为GUI Agent（图形界面智能体），相当于给AI配备了“眼睛”和“双手”。
另一个场景也令人印象深刻。
测试人员戴着智能耳机Ola Friend，无暇动手，直接语音唤醒豆包：“帮我查看博客平台的周刊栏目是否更新，若更新则加入播放列表，我路上听。”
手机在锁屏状态下即可执行任务。
即便此时测试人员新增需求：打开特斯拉前备箱、预订西班牙餐厅座位，也不会影响原有任务，多个任务可并行处理。
这类功能在忙碌时刻尤为实用。
基础功能方面，文字交互、语音通话、视频通话与屏幕共享一应俱全，多模态生成与手机原生相册深度融合，可轻松去除照片中的人物与杂物，保留纯净风景。
更值得关注的是豆包手机助手的全局记忆能力，这或将深刻影响未来手机系统交互。
测试人员举例，在Pro模式下，用户说“帮我给女儿选几个礼物加入购物车”，若助手已存储女儿的年龄、兴趣等信息，可直接推荐符合条件的方案，无需用户重复说明细节。
这种体验，仿佛比用户自己更了解需求。
当然，官方也强调，尽管演示内容真实录制，但受大模型技术不确定性影响，相关场景无法保证100%复现。
价格方面，这款搭载豆包手机助手的nubia M153工程机售价3499元。
在2025年旗舰机市场中，这个价格不算高。但考虑到其主要面向开发者和极客尝鲜，普通用户购买可能会遇到不少BUG，后续系统更新也有待观察，建议大家谨慎入手。
适配中小厂商，大厂为何不愿“交权”？
聊完产品，我们来分析背后的逻辑。
很多人会问：这功能听起来不错，为何小米、华为等大厂不自己做，反而让字节跳动抢先？
这其实是“术业有专攻”的体现。
正如我们之前讨论的，小米的小爱同学、华为的小艺虽在进化，但本质上更偏向“守门员”角色。
手机厂商开发AI功能，首要目标是稳定。不能为了智能让手机发烫，也不能让AI随意操作应用，避免出现误发消息等尴尬情况。
因此，大厂的AI功能往往较为保守，主要通过API接口控制App，导致支持的应用有限，操作体验固化。
而字节跳动的豆包则是“进攻型选手”。
豆包背后的大模型具备原生多模态处理能力，无需App专门开放接口，直接像人一样识别屏幕并模拟操作，限制更少。
从提前体验的用户反馈来看，豆包甚至能自主玩微信小游戏。
这种技术路线激进，容错率低，但上限极高。
那字节为何不自己造手机？
这涉及一段互联网往事。当年锤子手机被字节收购后，字节曾尝试做硬件，但结果并不理想。如今手机市场竞争白热化，新玩家难以入局，字节自然不愿再冒风险。
因此，字节选择“借壳上市”。
它需要硬件载体落地AI能力，而中兴/努比亚等二线品牌硬件实力尚可，系统体验却一直是短板。
双方一拍即合：努比亚提供硬件和系统底层权限，字节提供AI技术支持，实现优势互补。
这也为行业提供了新思路：借助AI实现“弯道超车”。
试想，如果魅族、摩托罗拉等中小品牌搭载了比主流厂商更智能的豆包手机助手，能自动完成外卖、抢票、修图发朋友圈等操作，你会心动吗？
至少部分极客用户会愿意尝试。
巨头争夺入口：AI能否打破十年前的“ROM魔咒”？
看到豆包的操作，不禁让人感慨：互联网行业真是“循环往复”。
老网民或许记得，2012-2014年是手机ROM百花齐放的时代。
当时腾讯推出TOS，阿里有云OS，百度也做过百度云OS，甚至Facebook都推出了Facebook Home。几乎所有巨头都想通过手机系统抢占移动互联网入口。
雷科技当时也做过不少相关评测。
结果如何？几乎全军覆没。
因为当时的第三方系统除了换皮肤、预装App外，并未带来核心体验提升，反而因功能冗余导致操作复杂，最终因适配差、卡顿被用户抛弃。
十年后的今天，剧本似乎重演。
只是这次的“武器”从UI变成了AI。除谷歌外，字节跳动、OpenAI及各大模型厂商都在试图抢占手机入口。
但这次成功的概率可能更高。
因为AI确实能解决实际痛点。
如果一个手机助手能让你每天少点几百次屏幕，自动处理订票、比价、填表等繁琐任务，你或许愿意忍受它偶尔的小Bug。
更重要的是，这可能对手机行业形成“降维打击”。
它或许不会立即改变市场格局，毕竟小米、华为、苹果的地位难以撼动。但它撕开了一道口子，让我们看到：未来的手机不应只是搭载AI功能的通讯工具，而应是能主动解决问题的智能助手。
或许到2026年，大家讨论手机时，关注的不再是“拍照多少像素”，而是“能帮我解决多少麻烦”。
若真如此，那将是科技带来的美好改变。
本文来自微信公众号“雷科技”，作者：雷科技，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com