风暴眼丨前湖北首富晒证据硬刚金龙鱼 执行争议引风波升级

凤凰网《风暴眼》

前湖北首富兰世立与金龙鱼母公司益海嘉里的纠纷再起波澜。这场始于2024年7月的名誉权官司，在法院两审判决兰世立侵权后，因执行环节的争议演变成双方各执一词的公开对峙。

事件源头是兰世立去年7月在短视频平台发布视频，质疑金龙鱼用油罐车运输食用油且未清洗罐体，还称金龙鱼两天市值蒸发6500亿、应退市等。益海嘉里随即以名誉侵权起诉，法院最终判决兰世立公开道歉并赔偿3.07万元。

判决后的履行过程却引发更大冲突。11月20日，兰世立召开媒体发布会，控诉金龙鱼“欺人太甚”。他表示自己收到判决后立即转账10万元（远超判赔金额），但仍被申请强制执行，导致账户冻结，海外出差时险些“流落街头”。

11月25日益海嘉里发布声明回应，称因兰世立未按期履行判决才申请强制执行，事后已解冻账户并退回多付的6.93万元，强调程序正当。但兰世立坚称付款后仍遭强执，双方说法矛盾让真相陷入迷雾。

01

双方各执一词的执行争议

益海嘉里的声明指出，法院终审判定兰世立需道歉并赔偿3.07万元，因未按期履行才申请强执冻结账户；兰世立支付10万元并道歉后，账户于11月10日解冻，多付款项也已退回。金龙鱼还指责兰世立“未退款”“全账户冻结”等说法不实，将保留法律追责权利。

兰世立则在短视频中反驳，称10月21日收到判决当天就安排转账10万元，但次日（10月22日）就被法院列为被执行人。他提供的转账回单显示，武汉商界文化传媒有限公司代其向益海嘉里支付10万元，备注为相关案件款项，交易日期确为10月21日。

02

未道歉是强执原因？时间线存疑

兰世立向凤凰网《风暴眼》提供了代理人与金龙鱼律师的聊天记录。11月5日，其代理人质问对方“收了10万还申请强执查封账户”，金龙鱼律师回应称“判决有道歉项，9月底的判决到现在没收到道歉声明，没办法再拖”。

但一个关键细节是：法院记录显示兰世立账户11月10日解冻，而他发布道歉声明的时间是11月11日。账户解冻早于道歉，与“因未道歉强执”的逻辑存在时间差，这成为争议焦点之一。

03

法律解读与后续走向

北京市中盾律师事务所付金峰律师分析，此案涉及金钱给付和赔礼道歉两种义务。兰世立超额支付后，金钱义务已履行；对于赔礼道歉这类行为义务，司法实践中法院通常不会首选财产冻结措施，常规做法是替代执行（如法院登报公告，费用由被执行人承担）或采取拘留、罚款等。

目前兰世立表示将向上海市高级人民法院申请再审，这场由短视频引发的纠纷已从名誉侵权升级为法律程序执行细节的博弈，何时落幕仍未可知。