通领科技IPO：董秘任职信息与博俊科技矛盾，究竟谁在说谎？

近期，上海通领汽车科技股份有限公司（股票简称通领科技，代码834081）正在申请IPO，其保荐机构为长江证券（000783.SZ），保荐代表人是王睿、毛豪列。

通领科技主要生产汽车用塑料零部件及模具，前3大客户为大众、上汽、一汽这些传统汽车厂家。虽然近三年营收增速不明显，但净利润持续增长，主要得益于毛利率的不断提升，2022年到今年前三季度，毛利率分别为23.18%、26.31%、28.93%和32.05%。

不过，通领科技在应收账款方面存在不足，被压款的情况比同行业可比公司更严重。数据显示，2024年通领科技应收账款周转天数为158.25天，而岱美股份（603730.SH）是58.79天、常熟汽饰（603035.SH）是137.16天、新泉股份（603179.SH）是90.5天、福赛科技（301529.SZ）是125.07天。

这些表面数据大家都能看到，接下来聊聊有意思的信息披露情况。

招股书显示，彭建平是通领科技的财务总监、董事会秘书。在2018年5月入职通领科技之前，他于2017年10月至2018年2月担任江苏博俊工业科技股份有限公司副总经理、董事会秘书。

博俊科技（300926.SZ）是一家2021年1月在深交所上市的公司。其最早于2019年6月发布的招股说明书（申报稿）中，从未提及聘任、解聘彭建平担任副总经理、董事会秘书等高管职务的信息。

特别要注意的是，博俊科技关于董事会秘书岗位的披露显示：2017年初公司高级管理人员中的董事会秘书是徐青岚；2017年10月徐青岚辞去该职务，董事会秘书职责暂由董事长伍亚林代为行使，2018年4月聘任李晶为董事会秘书。

对比通领科技本次IPO信息披露中彭建平在“2017年10月至2018年2月”担任博俊科技董秘的时间段，博俊科技披露的是董秘职务由董事长伍亚林代为行使。两家公司对于这一期间董事会秘书任职人选的披露存在明显差异和矛盾。

这和两家公司购销数据存在差异不同，购销数据若差异不是特别大，可能是出入库确认时点不同导致，还可以理解。但董事会秘书作为高级管理人员，是信息披露的直接负责人，对于上市公司和拟上市公司都极为重要，其聘任、解聘都需经过董事会审议。

也就是说，一个人是否在一家公司担任过董秘，真相只有一个。

那么问题就来了，正处于IPO阶段的通领科技和5年前申请IPO上市的博俊科技，彭建平先生到底有没有在博俊科技担任过董事会秘书？真相只有一个，这意味着通领科技和博俊科技必有一家公司在说谎，究竟是谁呢？

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com