华为高级顾问田涛:守好企业江山需主动创新求变


导读
田涛老师在本文剖析了“大企业病”的常见现象与根源。指出管理的关键并非构建完美的流程监狱,而是要对抗“组织熵增”,时刻警惕流程目的化,捍卫创业精神,防止团队走向僵化和官僚。这不仅是对大企业的诊断,也是对所有追求发展的组织的警示:“守江山”的唯一办法是“继续打江山”,永葆创业初心是抵御组织老化的不二解药。
作者 | 田涛
摘录自 |《在悖论中前行》
无论是华为、IBM,还是全球范围内曾经辉煌或如今依旧伟大的公司,都患上了同一种病——大企业病。在某些方面进入了管理学家詹姆斯·马奇定义的“有组织的无序”状态:部分部门和管理者方向感模糊,逐渐偏离“以客户为中心”的价值观;对流程的过度依赖抑制和弱化了人的主动性与创造力;制度和流程不断衍生,变得繁琐且目的化;干部晋升机制青睐循规蹈矩的“流程派”,有“破框思维”的基层员工和中基层主管常被淘汰,流程从“第一生产力”部分变成了“奴隶的鞭子”;确定一个流程解决一个问题,却会引发一堆新问题,接着建立更多流程,解决一组问题又可能导致整个系统出问题,制度和流程最终成了缝缝补补的“百衲衣”;过于严密复杂的制度与流程系统,难以承受意外经营或非经营事件的冲击。
组织中的多数问题由规模和历史导致。历史代表时间,时间会让完美理想看似可能,却也会粉碎这种追求;规模代表空间,宽阔空间让组织看似坚不可摧,却也是侵害强大肌体的病原体。
历史与规模、时间与空间的交错,使组织出现诸多病症:组织黑洞——腐化、山头主义和懈怠;流程目的化和过度供给导致内部交易成本上升,空耗成本显著增加;产品、人力等定价权配置错位,贴近市场和客户的管理者责任重但职权不足;交错重叠的机构和流程让管理者,包括企业家自己,常陷入权力虚化和失能状态,这些都显示出组织的老化趋势。
老化是个体、群体和组织现象。成熟组织伴随着创始人老化、高层领导族群老化和组织机制老化。这里的“老化”主要指观念的老化和固化。进入高层领导圈的管理者大多在相同组织文化、制度和氛围中成长,具有“族群性”。族群是组织命运演化的产物和构建命运共同体的前提,但也容易老化。组织偏好稳定,“组织机制”既是追求稳定的结果,也是保障稳定的条件,但当稳定成为组织的主要偏好,就会丧失进取、创新能力和激情。
组织老化的根源是组织历史滋生的惰性,既取决于长期形成的稳定组织结构,也取决于组织成员的变化或异化。一些成员因生理、心理过于成熟而活力降低;一些人有了既得利益后守成封闭,拒绝变革;一些人奋斗多年后厌倦奋斗而懈怠;还有人在奋斗“意义感”减弱后,留恋地位和利益,抵制变革且消极无为。长期占据组织角色的人常具官僚主义特质,更关注手段而非目的,抵制变革。
优秀组织是责任共同体和命运共同体,但这个共同体可能导向拒变求稳或创新求变,这是巨大的组织悖论。组织发展会从混沌走向规则秩序,从资源匮乏到资源丰富,从幼稚走向成熟,这是黄金时代,也是兴衰分水岭。江山难守,守江山的唯一选择是创新求变,要像西西弗斯一样,怀揣使命,坚韧向上。
卓越组织是从上到下的责任共同体、利益相关人的命运共同体,更是核心精英群体坚守的使命共同体。
若缺失使命追求,命运共同体可能过度维护存量利益,抵制变化;若缺少使命共同体的牵引,责任共同体将瓦解,导致责权利失衡。
—— · END · ——
为您推荐:
华夏基石最新推出 2025 企业内训大课:
这套实操方法论已为一线城市企业内训超 300 场,超 60000 名企业家和管理精英参与学习,2 天学会打造线上线下一体化的顾客经营体系,助力企业实现市场突破和组织变革。
【点击链接了解详情】
华夏基石管理咨询集团
中国管理咨询的开拓者和领先者
彭剑锋、黄卫伟、包政、吴春波、杨杜、孙健敏领衔
战略丨营销丨研发丨生产丨运营丨品牌
企业文化丨组织人力丨 AI 应用
咨询合作扫码
感谢阅读和订阅《管理智慧》,为了便于您及时收到最新推送,敬请星标本公众号。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




