首批购买家务机器人者崩溃，问题频出引深思

无聊的时候，或许有人会想，买个机器人回家做家务吧，但现实却让人崩溃，因为它可能会变成家里的“闯祸精”。

它能精准避开所有正确路线，径直朝着你擦得锃亮的镜子撞过去，随着“哐当”一声，镜子碎了，心疼的却是自己的钱包。

自主机器人闯祸的案例可不止这一个，它们实在是太“我行我素”了。

传奇程序员卡马克表示：“卖自主家用人形机器人，不如转而卖远程家政服务。”

卡马克有这样的想法，是因为1X Technologies最近新推出的一款穿毛衣的人形机器人NEO，卖的就是远程服务。它能完成叠衣服、取水等动作，不过并非自主行动，而是由戴着VR头盔的人远程操控。

卡马克认为，远程家政操作这种方式更实用。它可以根据机器人的自主程度灵活调整操作员的工作量，还能在真实场景中收集机器人训练数据，让机器人慢慢拥有自主性，这也是提高机器人性能的一种办法。

买机器人回家的人抓狂不已

自主机器人之所以被诟病，是因为它们闯祸的情况屡见不鲜。

除了横冲直撞，要是让它进厨房，那场面简直不堪设想。它不仅会把菜撒得满地都是，还会在慌乱中一头撞上橱柜，把自己“脑壳”摔得粉碎。

最让人无语的是，它把家里折腾得一团糟后，还会对你说“Daddy chill”，这谁能冷静得下来啊！

一位把机器人买回家的小哥事后发现，自己居然花8万买了这么个“家伙”，只能无奈地接受现实。

网友们也纷纷赶来围观，有的嘲笑，有的安慰。不过，也有人表示自己还是想要机器人。

吐槽归吐槽，机器人价格与实用性脱节的问题值得关注。

机器人开启预售模式

从目前的技术来看，家用机器人的自主性实在欠佳，体验感较差。它们连避开障碍物、完成简单烹饪这些基本操作都做不好，更别提满足家庭多样化的实用需求了。

就像卡马克说的，有人支持推出远程操控助手，需要用时让专人操作，不用时让机器人“隐身”减少存在感。

以NEO为例，售价2万，租的话每月500美元。如果租回家让它和背后的操控者每天工作8小时，算下来就相当于请了个每小时2美元的家政保姆。

不过，也有人不买账，认为这样还不如直接使唤真人，机器人的意义就在于完全的自主性。

部分企业还把家用机器人当成了“圈钱工具”，搞起了预售。就拿NEO来说，现在交钱，要到2026年才交付产品。

让消费者为一个还不存在的产品付款，用消费者的钱来搞开发，最终的效果能否对得起价格呢？

对于消费者而言，面对家用机器人这样的新兴科技产品，很多人缺乏清晰的评判标准，容易被厂商的宣传误导。商家一句“解放双手”“智能便捷”就让不少人动了心，结果买回家却发现货不对版，甚至在平地上都会摔倒。

在AI时代的热潮下，越来越多人抱着提升生活品质的期待买下家用机器人，最后却因高价低能而抓狂。

那么，家用机器人什么时候才能好用不踩坑呢？自主和远程操控哪个才更好呢？

参考链接：

[1]https://x.com/TheLizVariant/status/1985165538834932017

[2]https://x.com/ID_AA_Carmack/status/1985390721315324380

本文来自微信公众号“量子位”，作者：闻乐，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com