弱旅的足球童话:青岛海牛队名与队徽的演变历程
序言
在中国职业联赛 30 多年的历史里,青岛海牛队称不上是一支“劲旅”。在其 21 年的顶级联赛征程中,最高排名仅为第 6 名,超过三分之二的赛季排名在前 10 名之外。该队还有一些尴尬的数据:只有 1 个赛季(2011)胜场多于负场,仅有 2 个赛季(2008、2011)净胜球为正,截至本赛季第 27 轮,历史总净胜球数为 -181,“高居”倒数第三。可以说,这支球队长期实力较弱,是名副其实的弱旅。如果本赛季最后几轮不能强势反弹,他们将面临队史第三次从顶级联赛降级的命运。

1995 年的青岛海牛队
不过,在俱乐部起名的纯粹度以及对足球的“初心”方面,海牛队值得称赞。翻开职业联赛早年的积分榜,队名中不包含金主或赞助商名字的球队寥寥无几,海牛队便是其中的一股清流。后来为了生存,球队不得不使用像“青岛啤酒”这类饱受吐槽的名字。但在队名中性化政策下,他们早年的用心有了回报,“海牛”顺利回归,成为新阶段的正式名称,这也证明了有个好开端的重要性。 [ 抠鼻 ]
队名沿革
1993 - 1996:青岛海牛
1997 - 2004:青岛颐中海牛
2005 - 2020:青岛中能
2021 至今:青岛海牛
其中,在“青岛颐中海牛”时期,球队有以下冠名:
2001:青岛啤酒
2002:青岛哈德门
2003 - 2004:青岛贝莱特
在“青岛中能”时期,有以下冠名:
2007:青岛工艺品城
2008:青岛盛文中能
队徽

1995 - 1996 青岛海牛
从时间顺序来看,这是最早出现的版本,有些资料显示它在 1994 年就已启用。要留意队徽中足球与牛头顶(不是牛角)的距离,后面还会提到这一点。

1995 青岛海牛的三个版本
显然,这三个版本来自不同资料。虽然不能确定只有一个是真实版,其他都是冒牌货,但要说三个都真实存在过,也难以让人接受。根据贴吧文章(详见文末参考资料)介绍,版本 C 是前文 1995 - 1996 版的“完整版”,出现在 1995 年的球衣上。
虽无法辨别真伪,但从一般队徽元素和常理来看,版本 C 显得有些啰嗦。“海牛足球俱乐部”用中英文分别展示,有充数、填补空间的嫌疑。版本 B 在海牛下方多了“ QINGDAO ”,重复了左右的“青岛”,和版本 C 犯了同样的错误。此外,队徽上方的英文“ MANATEE ”是单数,熟悉 NBA 的球迷都知道,队名若是可复数的对象,通常用复数。虽不能说单数一定不对,但明显不符合常理。最后,和版本 A 相比,海牛下方的水浪,其笔画、线条有模仿的痕迹。整体而言,版本 B 就像一个高仿版本,乍一看能以假乱真,但细看处处不协调。
那么,只剩下版本 A 无可挑剔了吗?如果选项只有 ABC,我会用排除法选 A。但如果前文 1995 - 1996 的“简洁版”队徽正确,版本 A 就有可疑之处。还记得那一版中足球与牛头顶的距离吧,以此为参考,只有版本 B 最接近。所以,我还是不瞎琢磨,放弃研究了。
至此,第一阶段的队徽悬案告一段落,第二阶段的故事开始了。

1997 - 1998 青岛颐中海牛
这个造型和前文 1995 - 1996 版很相似,年份也紧密相连。少数资料显示它在 1996 年就已出现,但图案中有“颐中”信息,而球队 1997 年才更名,可能存在谬误。更夸张的是,同时期它也有类似却不同的“完整版”,但没有明文解释。

1997 青岛颐中海牛 - 版本 1

1997 青岛颐中海牛 - 版本 2
这两个版本都只标明是 1997 年,终止年份不详。由于它们很相似,可以认为是一个版本的不同展示。版本 1 中足球的花纹和简洁版相同,这是它排在前面的主要原因。版本 2 除了足球没有纹路,中文队名中的繁体字也让人意外,不过繁体字有其美感和历史沉淀。
最后,我想说这两个队徽中,西班牙某竞技的元素含量较多。

1999 - 2000 青岛颐中海牛

2000 - 2004 青岛颐中海牛
不少资料显示这版队徽 1997 年启用,这会和前文多个版本冲突。
值得一提的是,它和前一个中文版本相比,既保留了“竞技”元素,又增加了“罗那”元素,野心不小。

2005 - 2007 青岛中能
这可能是最偷懒的队徽了,用了三个赛季。不过,他们也做了些改变,比如摒弃了“竞技”元素,完全“罗那”化,也可能是“罗那”和“水晶宫”的组合。

2008 - 2020 青岛中能
这版队徽的真实性毋庸置疑,从 2008 年到 2020 年的球衣上都能看到它。
我明白“城头变幻大王旗,一朝天子一朝臣”的道理,新队徽抛弃西班牙风格,转向英格兰风格,这无可厚非。但队徽中央那几只模样奇怪的动物,到底是什么呢?它的头部和尾巴像豹子,前胸却像马,不伦不类,显然不是曾经的海牛。搜遍全网,也没找到相关解释。我想,中能集团也没有以某种动物为图腾或吉祥物,为何要加动物元素呢?要是一定要加,为何不请回最初的象征物海牛呢?毕竟海牛也不是颐中集团的象征。

2012 - 2015 青岛中能
2021 年 5 月 10 日“青岛早报体育新闻”的报道中出现过这版队徽,启用时间为 2012 年,这为标注时间提供了佐证。但这版以及下一版队徽仍存在很多疑点,详见下文。

2015 - 2021 青岛中能
由于上一版深蓝底色队徽的时间跨度基本无误,这两个橙色版就很可疑。不是怀疑它们的真实性,毕竟球队报道中出现过,但在搜索到的球衣上没看到过。

这是懂球帝《青岛中能足球俱乐部 2020 赛季中乙联赛出征仪式》(2020.10.12)中的图片,左上角队徽有“ 1993 ”字样。只是球队官方微博中缺失了 2018.08.25 到 2020.11.15 的所有内容。

2021.01.18,球队官微出现含“ 1993 ”字样橙色版队徽。
根据懂球帝某篇文章,前一个没有“ 1993 ”字样的队徽,使用截止日期是 2021 年 5 月 10 日,之前接替的是深蓝底色版,这个日期之后被下文第一个队徽代替(这一点被另一篇文章证实)。由于深蓝底色版在 2020 年还在使用,橙色版的使用时间就很有限。又有资料称有“ 1993 ”字样的是升级版,那么两个版本的使用时间会更紧张。假设这两版队徽需要自证,后文的证据对它们很不利。

2021 青岛海牛
至少有两个资料称这版队徽从 2021 年 5 月 10 日开始使用。有趣的是,从球队官方微博的图片来看,新队徽已上线,但旧队徽仍在使用。

这是球队官方微博 2021 年 7 月 27 日的图片。图中出现了两版队徽:图片右上角“为青岛而战”左侧是新队徽,球员们外套上是旧队徽,而且是理论上隔了 2 版的队徽。有可能是旧图新用,但官微 2021 年 6 月 9 日的图片中,球员身上仍是老队徽,这就很耐人寻味了。

从官方微博上能找到很多这样的证据。
难道是外套印多了?那拍照时不穿外套只穿比赛球衣也行啊。或者,这几版队徽本来就是共存的,各有分工?这只能等熟知队史的人来解答了。

2022 至今 青岛海牛
如前文所说,青岛海牛队的幸运之处在于,他们曾用心对待队名。在新政策下,他们几乎不用费力,就重新迎回了昔日的名字和队徽要素。
平心而论,虽然青岛队历代队徽中有些版本模仿痕迹较重,但整体审美水平还可以,色彩搭配也比较悦目。再加上名字和象征物失而复得,这也算是足坛的一个童话了。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com

