别再简单归因！避开“肯定后件谬误”

大家在生活和工作中，是否有过以下“症状”：

在学校看到别家孩子成绩进步快，就觉得“他肯定报补习班了，咱家娃也得报”；

在公司看到同事业绩好，就觉得“他肯定是天天加班卷出来的”；

网上与人争论时，看到对方着急反驳，就觉得对方理亏破防了，于是继续猛攻；

看到有人抬头对你笑了一下，就马上脑补感情戏：“TA一定喜欢我！”

……

若你中了不止一条，那可得注意了。这些想法很常见，很多人觉得没问题，对生活没影响。但它们背后都藏着同一个逻辑硬伤——肯定后件谬误。

刚看到“肯定后件”，大家可能一头雾水，这是不是打错字了？

其实，“肯定后件”是逻辑学常见名词。

简单说，就是从结果反推原因，把结果当作原因的必然条件。

放在一个命题中，就是因为后件（命题的结论）成立，就想当然倒推前件（命题的条件）也成立。

举个例子：

“如果出国留学，就要学外语”，这是真命题，符合普遍认知。

但能否从这个命题倒推“如果学外语，就是为了出国留学”呢？显然不行。

因为，一个人学外语可能有很多原因，比如应对考试升学、去外企工作、无障碍看美剧或读外国小说等，出国只是其中一个选项。

客观来讲，人类大脑喜欢简单归因，这种由果溯因的推理省时省力。

但它往往忽略其他可能性，导致我们判断失误、沟通受阻，甚至引发不必要的误会。

那怎么规避这类逻辑错误呢？尤其怎么让孩子避免形成这种错误认知呢？

这就要从命题之间的关系下手了。

这里先卖个关子，想知道具体做法，不妨和孩子报名我的思辨小课。

每两周，我会更新一节视频课，从孩子熟悉的日常话题出发，一起攻克一个新的逻辑难关。总计20节课，目前已更新到第14课。

每两个月，我还会举行一次思辨直播互动课，和孩子们在线深度互动。

如果大家想考察孩子对数理逻辑的兴趣，又苦于没有合适的学习内容，这门思辨小课是不二之选。

当然，大朋友也建议听一听。逻辑思维不是数学家的专利，而是每个想清醒思考、理性表达的人都必须具备的技能。

如果你也想：

看清别人观点中的漏洞，不被轻易带节奏

判断事情更冷静、全面

表达观点更清晰、更有说服力

那还等什么呢？这门思辨小课正是你需要的。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com