美网混双赛制改革成“明星表演赛”，会动摇网球运动根基吗？

全新打造、星光璀璨的2025年美网混双赛事昨日开启，16对临时组合大多由单打网球巨星配对而成，比赛在两天内就产生冠军，赶在美网单打正赛开赛前结束。

美网把这场赛事包装成“网球嘉年华”，为原本不受关注的混双赛事带来了久违的流量，然而却在不知不觉中侵蚀着双打项目的根基，还会对网球运动的多样性与可持续发展造成不可小觑的影响。

今年美网对混双赛制进行了重大改革：比赛提前到单打正赛前进行，全程压缩至仅仅两天；冠军奖金达到100万美元，是去年的五倍；除决赛外，每盘比赛采用“四局制”而非传统的“六局制”来决定胜负；若一局比分战至40比40，则直接通过“决胜分”定胜负；若前两盘战成1比1平，则通过10分制来确定最终获胜者。

由于单打赛事对体能消耗极大，且双打与单打赛程基本同步，所以很少有顶尖单打选手参加大满贯混双比赛。而本届美网通过一系列调整，希望吸引明星参赛。参赛的16对组合大多是单打明星，其中八对凭借男女选手的单打排名总和入围，另外八对通过外卡获得资格。

从参赛阵容来看，美网混双改革效果显著。阿尔卡拉斯配对拉杜卡努的消息登上各大媒体体育新闻头条，德约科维奇携手同胞达尼洛维奇出战，斯瓦泰克与鲁德、弗里茨与莱巴金娜等顶尖单打选手强强联合也备受关注。唯一的双打专项组合是意大利卫冕冠军埃拉尼与瓦瓦索里。美国网球协会官员认为，星光熠熠的参赛阵容及其引发的关注度，证明了这项改革的合理性。

单打巨星们对新赛事充满期待，这与双打专项选手们的失望和愤怒形成了鲜明对比。本届美网混双参赛资格与单打排名直接挂钩，这让专攻双打的选手几乎没有入围的可能，他们直言自己被彻底挤出了赖以生存的舞台。女子双打世界第一西尼亚科娃直言：“当两位双打世界第一都无法参加这项赛事时，可能就没什么可说的了。”

面对质疑，美国网球协会将责任归咎于旧赛制。他们觉得，过往的赛制导致混双关注度低迷，只有改革才能改变这一状况，进而推动网球运动发展；而且混双比赛在阿瑟·阿什、阿姆斯特朗等中心球场举行，利用单打正赛前一周的时间，一定能为混双带来全新变化。

作为这次改革的推动者，前大满贯双打亚军、美国网球协会负责人埃里克・布托拉克毫不掩饰地表示：“这套赛制的核心目标，就是让网坛最顶尖的明星们能搭档登场。”过去一年里，布托拉克花了大量时间与这些明星沟通，甚至“软磨硬泡”，最终设计出一套符合他们需求的赛制。

不可否认，“明星优先”的策略确实在短期内提高了公众对混双的关注度。为了增强赛事的娱乐性，转播方ESPN（娱乐与体育电视网）甚至在每盘间隙增设即时采访环节。但这次改革相当于把混双从大满贯竞技比赛项目中剔除，使其变成一场彻头彻尾的“明星表演秀”。

对于双打名将来说，这种为单打明星量身定制的模式只是为了商业利益，不仅降低了大满贯奖杯的含金量，还会动摇双打项目的根基。

2024年澳网与温网混双冠军得主、波兰名将泽林斯基在社交媒体上讽刺道：“一年内两夺大满贯混双冠军，竟连美网这场表演赛的参赛资格都拿不到。多谢主办方取消我的资格，还真是‘人人公平’啊！”上届美网混双冠军得主埃拉尼虽然获得参赛资格，但她指出美网混双已经沦为只追求娱乐效果的“伪赛事”，这是对“所有混双选手的不尊重”。

美网混双改革的争议，本质上是商业利益与竞技意义的权衡。美网的改革短期内能收获流量，但从长远看，会摧毁网球双打项目的人才生态。

如果其他大满贯赛事效仿美网，那么绝大多数双打选手将失去在大满贯舞台亮相的机会，年轻球员也不会再把双打作为职业选择，最终导致双打项目整体水平下降。网球运动赖以生存的项目多样性与可持续发展，终将遭受无法挽回的打击。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com