当事人质疑判决，法院答疑化心结

“我要找法官问个明白！”

“啪！”一份离婚判决书被用力拍在导诉台上。

“你们这个判决，我不服！我要找法官问个明白！”林丽愤怒的声音在河北省涞源县人民法院诉讼服务中心繁忙的大厅里骤然响起。

仲夏清晨，太行山麓的这座千年边城刚从沉睡中苏醒，诉讼服务中心早已人头攒动。而这份将女儿判给前夫王亮的判决书，如同根根利刺，深深扎在林丽的心上。

“女士您好，有什么诉求跟我说，请这边坐。”涞源法院立案庭庭长魏娜快步走上前，将林丽引到大厅西南角。

那里摆放着一条长桌和六把椅子，阳光透过落地窗，将窗外翠绿的树色映照进来，桌上一束鲜花正静静散发着芬芳——这便是涞源法院的“判后答疑驿站”。

魏娜递上一杯温水，林丽带着哭腔，语速飞快地说道：“为啥孩子判给他了？”她诉说着自己结婚十几年，女儿九岁，三年前去大城市打工后分居，感情破裂，今年四月起诉离婚，还拼尽全力争取抚养权的经历。

魏娜耐心倾听，为林丽做了预约登记，并协调承办法官第二天下午4点接待她。

“判后答疑驿站”是涞源法院为贯彻落实党的二十届三中全会关于健全法律面前人人平等保障机制，弘扬社会主义法治精神，维护社会公平正义要求而推出的创新机制。自2024年底以来，已累计开展答疑148次，该院上诉率也从2024年的12.51%下降到2025年上半年的8.26%。

第二天下午，承办法官张保云如约接待了林丽。经验丰富的张保云还特意把王亮也约了过来，让他先在一旁等候。

“张法官，你为啥把孩子判给他了？小丫头跟着妈总比跟着爸要方便吧！再说我收入比他高，可以给孩子更好的条件……”林丽见到张保云，压抑的情绪再次爆发，说着便哭了起来。

“林丽，我也是一个妈妈。”张保云声音温和却坚定。她翻开案卷，指着关键处，条理清晰地分析：林丽在外地打工，时间和精力有限；大城市的户口、学籍对孩子来说是现实难题；孩子这些年一直跟着爸爸和爷爷奶奶，生活稳定；更重要的是，“判决前，我们专门问了孩子自己的想法……”

“法院的判决，核心是‘最有利于孩子’。生活稳定、环境熟悉、亲情延续，这些都是综合考虑的因素……”张保云坦诚地看着林丽。

林丽沉默了许久，然后抬起头说：“道理我懂……可离了婚，我俩关系肯定僵了。万一他拦着不让我见孩子可咋办啊？”

“你永远是孩子的妈妈！判决书里白纸黑字写明了你的探望权。”张保云语气坚定。她转向角落，“王亮，你也过来吧。今天，咱们把探望的事，当面说清楚，定下来。”

王亮走了过来。在张保云的主持下，他承诺，只要不影响孩子学习，林丽可以随时探望，节假日还可以接走。听到这话，林丽心里的大石头终于落了地。

随着心里的疙瘩解开，林丽和王亮敌对的态度也缓和了许多。二人在法官主持下，开始商讨探视孩子的细节。

窗外，暮色中的涞源县城万家灯火依次亮起，显得格外温馨。虽然离婚拆掉了家的围墙，但孩子的世界依然被父母双方的爱照亮。

（文中当事人均为化名）

记者：吴艳霞 | 通讯员：张顺

编辑：张悦｜联系电话：（010）67550939｜电子邮箱：fyxw@rmfyb.cn

原标题：《“我要找法官问个明白！”》

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com