海辰储能严正声明背后的行业竞争格局透视

8月4日晚，厦门海辰储能科技股份有限公司在官方微信上发布了《关于近期网络谣言等不实信息的严正声明》，引发了行业的广泛关注。有业内人士评价，这是行业反内卷的呐喊，也是海辰储能的倔强反击。然而，这份深夜发出的有力反击声，能否唤醒行业“合作比竞争更重要”的共识呢？

以下为原文:

声明中，海辰储能“澄清”了五个问题，涵盖商业秘密侵权、董事长配偶林女士年龄、美国第一大客户破产及15亿订单蒸发、587Ah电芯争议、不正当竞争诉讼等方面，并强烈谴责了恶意编造、传播不实信息的行为。

587Ah储能电芯引发的“口水战”

这份严正声明的背后，源于海辰储能与全球最大电池制造商宁德时代的纠纷。

今年6月，在海辰储能上市聆讯的关键时期，宁德时代以不正当竞争纠纷为由，起诉海辰储能、吴祖钰等，案件将于今年8月开庭审理。宁德时代在起诉书中指出，海辰储能的587Ah电芯与宁德时代专利产品参数高度重叠，能量密度偏差仅4.4%。7月份，海辰储能总裁办主任、工程部负责人冯登科因涉嫌侵犯商业秘密，被福建宁德市警方依法采取强制措施，据悉这是宁德时代主动报案，并已将涉及“复合集流体技术”侵权问题的完整证据交由公安机关。

对此，海辰储能在声明中回应：“网传的涉案技术，经专业的第三方鉴定，为公众所知悉，不具秘密性，因此不构成‘商业秘密’。同时，我司未在任何产品上使用过该技术，相关纠纷不会对我司生产经营造成不利影响。目前，该案件仍在调查中，我司将继续为冯先生及其家人提供支持与帮助，相信法律最终会还其公道。”

此外，海辰储能与宁德时代在587Ah储能电芯上也存在争议。今年上半年，两家公司都推出了587Ah储能电芯，宁德时代产品能量密度高于海辰，但海辰的电池循环寿命比宁德时代多2000次。

海辰储能在声明中表示：“网传我司587Ah电芯与某同行产品技术路线高度一致、能量密度仅差4.4%，与事实严重不符。我司587Ah电芯，是在我司2023年率先发布的千安时长时储能电芯基础上，根据2小时场景需求定义而成的，是我司完全自主研发的产品。”

大容量储能电池呈现“三足鼎立”态势

一位行业人士在接受《国际金融报》记者采访时称，“现在各家都在定义下一代大容量储能电池，宁德时代也有自身的忧虑。当前大电芯之争进入‘三足鼎立’时期，宁德时代最看好587Ah电芯，瑞浦兰钧布局了392Ah电芯，阳光电源押注625Ah电芯甚至684Ah、688Ah电芯。三方都在争夺行业话语权，最终谁能胜出，要看谁家底子厚、资金足。”

该人士分析，宁德时代连续4年储能电芯出货量全球第一，2024年市占率36.5%，实力雄厚。随着587Ah量产，凭借头部电芯和系统企业的市场占有率和影响力，该规格电芯有望引领下一代储能电芯标准。而海辰储能的产品性能已和宁德时代非常接近。2023年，海辰储能做出业内首款1000Ah +长时储能电池，2024年推出首个超过两万次循环的电力储能专用钠离子电池，2025年又推出587Ah储能电芯，虽然密度不及宁德时代，但电池循环寿命比宁德时代多2000次。这让宁德时代有了忧虑，当“4字头”“5字头”“6字头”技术上都能实现且规模化不存在问题时，海辰储能显然影响了宁德时代的发展。

海辰储能面临多重风险

该人士认为，“单从海辰储能的声明公告看，存在一些瑕疵，不够硬气，甚至有指东打西、避重就轻的感觉。”在第三条关于“美国第一大客户破产”及“15亿订单蒸发”的问题上，海辰储能声明称，与美国储能集成商Powin的合作尚未进入规模化交付阶段，且双方不存在任何未决的债权债务，Powin的破产申请文件也显示，海辰储能不在其债权人名单中。但为何与美国第一大客户签订的订单没有交付？是只走形式未验资，还是海辰储能在手真实订单有限，大部分订单无法交付？是否还有类似只签署不交付的订单，甚至这些订单只是融资故事？

这些疑问提醒行业，在国内竞争加剧的同时，要高度重视出海经营的风险。

如今电池行业竞争激烈，宁德时代必定会将知识产权牌打到最后。企业之间的人员流动也成为知识产权保护战中最具争议的地方。

海辰储能严正声明中提到的“冯先生”涉及的商业秘密侵权，指的是“复合集流体技术”。复合集流体是一种新型电池材料，在安全性、能量密度和成本方面都有优势，被誉为下一代电池的核心技术之一。海辰储能多位高管来自宁德时代是事实，四位董事中有三位曾在宁德时代任职，除了吴祖钰，还有两位执行董事兼副总经理庞文杰、易梓琦。

据行业媒体“晚点LatePost”报道，冯登科2017年从宁德时代离职后，曾化名“马工”加入宁德时代供应商金美新材，后者为宁德时代代工复合集流体样品，项目由金美新材和福建新嵛及许彩霞三方合作的项目组共同执行，三方于2018年3月签订合作协议。宁德时代在协议书中发现了可疑名字——许彩霞，她是海辰储能创始人吴祖钰的亲属。完成项目后，冯登科从金美新材离职，加入海辰储能，担任总裁办主任和工程部负责人。

此外，海辰储能和宁德时代的诉讼案件不断。2023年，宁德时代曾以“违反竞业协议”为由起诉海辰储能创始人吴祖钰，仲裁委裁决吴祖钰向宁德时代支付100万元违约金，吴祖钰认可并缴纳了违约金。

值得注意的是，后期诉讼案的结果对海辰储能至关重要。今年3月25日，海辰储能向港交所递交上市申请，拟登陆港交所主板。业内认为，8月12日的开庭审理时期，正值港股IPO聆讯阶段。如果法院受理，海辰储能需证明案件不影响持续经营，否则可能延迟甚至终止IPO。

针对各方的“口水战”，有行业人士对记者表示，“储能行业刚有好转，却陷入了恶性竞争状态，实在可惜。利益驱使下，海辰储能近年来的快速崛起引起了头部企业的不适。但储能行业最终比拼的是谁的产品更安全、更长效、成本更低，谁能胜出，要看采购单位的需求认可。”现阶段，行业内卷严重，专利诉讼给刚刚有复苏态势的储能行业蒙上了阴影，希望行业能尽快达成“合作比竞争更重要”的共识。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com