胡锡进评防城港市“亮证姐”事件通报：是真相还是编造？

广西防城港市针对“亮证姐”事件发布了通报。从通报给出的全部事件线索来看，这起引发广泛关注的公共舆论事件似乎是一场大误会。

公众最为关心的是，个人信息为何能被当场调取并用于威胁他人，这引发了大家对个人信息可能被轻易调取滥用的担忧与愤慨。我认为，通报基本解释清楚了这个问题。“亮证姐”的父亲当时在车上，他认识“平头哥”李某某的母亲，两人是远亲，且两家相距不到800米，所以对李家情况有所了解，能够当场说出李某某的姓氏和住址。通报还证实，李某某的个人信息近期并未被查阅过。虽然这种情况巧合得有些离谱，但考虑到事件发生在“农村公路”上，农村里乡亲之间相互了解的可能性较大，而且最终是“亮证姐”做出了退让，通报中提到是她父亲引导她靠边让行，这让事情的逻辑更加可信。

“亮证姐”的丈夫是消防人员，他的公务执法证没有带在自己身上，而是放在了“亮证姐”的车上，不仅人证分离，还被其妻子违法使用，这是他个人的严重错误。而且目前不清楚行政执法证是偶然放在他妻子车上，还是经常故意如此。这需要“亮证姐”丈夫所在的消防站进行严肃调查，并依法依规处理。

由于“平头哥”将视频发布到网上，“亮证姐”的车牌号被公布，导致她遭遇了一系列信息骚扰。在这种情况下，“亮证姐”和其父亲报警后，派出所警察带着他们一起上门找“平头哥”调解，还通过电话进行调解。在了解事情的全貌后，我认为这种上门调解是合理的，警察的出警和处理过程并无不当之处。

关键问题在于，防城港市的这份通报是否可信，会不会是为了保护某些人而编造的“故事”呢？

我想说，我选择相信防城港政府在全网舆论高度关注的情况下，会实事求是地进行调查并向舆论场通报情况。我坚信，在众目睽睽之下，如果编造一个假故事来愚弄公众，对于防城港市整个领导班子来说，意味着无法承受的风险，没有任何理由能让他们为了某个人的利益，将自己的前途、声誉和安全都赌上！如果所有与这份通报直接或间接相关的人员合谋编造一个弥天大谎，那将是非常严重的集体犯罪，在当前的体制环境下，这是不可想象的！

此前确实出现过官方信息不准确的情况，但那些不准确要么是针对某个小群体的通报，要么是通报中的某个具体环节存在偏差，比如某个官方通报内容都是真实的，但回避了大家关心的某个事项。像经过严肃联合调查最终形成的官方正式通报与事实完全不符，是彻头彻尾的合谋造假，这种情况我这些年从未见过。

所以我觉得，大家应该相信防城港市政府这份通报的真实性。以上是我的个人分析，供网友们参考。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com