《长安的荔枝》：抓准社会情绪，却留有遗憾

今年夏天，“荔枝”迎来大丰收。继电视剧和舞台剧后，电影版《长安的荔枝》也火热上映。这部改编自马伯庸同名小说的作品，讲述古代运送荔枝的故事，其中包含谋略、人性、职场与官场等元素，还能折射古今历史，因此成为改编热门。

上映首日，影片豆瓣开分7.7，稳坐暑期档国产片第一匹黑马宝座。

《长安的荔枝》海报

大鹏导演的电影版，聚焦大唐小吏李善德，他阴差阳错接下从岭南运送鲜荔枝至长安的“不可能任务”。在贵妃诞辰的时间压力下，李善德从最初的怯懦、迷茫，为了家人决定放手一搏。他在岭南与长安间来回奔波，不断尝试保鲜方法、规划运输路线，还与各方势力周旋。

荔枝运输中的算计，不仅是大唐小吏的困境，也是当代职场人的“牛马时刻”。大鹏、白客、庄达菲这“年会”三人组，即便换了时代背景，仍散发着浓浓的“打工人”气息，让人期待一场“整顿唐代职场”的好戏。

叙事节奏上，影版《长安的荔枝》明显加快。与剧版的缓慢叙述不同，电影版像一场紧张刺激的“生死时速”。开场，大鹏饰演的李善德刚背上房贷，就莫名被推上“荔枝使”之位，要在短时间内跨越五千里，解决荔枝保鲜难题，否则性命不保。没有剧版上司和同僚“甩锅”的铺垫，老实人直接背锅，毫无商量余地。

从接到任务起，李善德就开始争分夺秒地实验与奔波。研究保鲜方法、规划运输路线、与各方势力周旋，每个环节都紧密相连，让影片充满紧迫感与悬念。

为使剧情更集中，影版人物关系更简单，权谋党争部分仅简单提及，但整个体制的弊病在运送荔枝过程中也难以忽视。

李善德运送荔枝回长安，困难分两方面，前半是技术难题，后半是人事难题。技术难题难不倒“算科出身”的理工男，他搞定农业专家阿僮的货源，在多金富二代苏谅的资助下，经几轮实验成功解决。

更复杂的是人事难题。技术问题解决后，长安的圣人为何没早吃上荔枝，就成了他人“办事不力”。各部门“不求有功，但求无过”，用流程拖延进度、互相推诿。耿直的李善德只知证明方案可行，还是好友点出“花花轿子众人抬”的道理。

右相的推动，让各州府“层层加码”，为送一小盘荔枝，岭南荔枝林全被砍……小小荔枝背后的社会运作法则，古今相同，耐人寻味。

电影《长安的荔枝》有“高级”表达。笔者最喜欢的是荔枝运到长安，摆在贵妃宫宴的水果中，显得平平无奇。其他外邦水果也非长安产物，是否也有“李善德”为它们费尽心血？等待品尝的达官贵人，是否真想吃“长安的荔枝”？圣人贵妃全片未露面，只是权力象征，贵妃伸出去拿荔枝的手又缩了回去，观众没看到妃子剥荔枝的画面。

全片最大主角“荔枝”

至此，“荔枝”部分有了高明结局，无需多言，却让人回味无穷。

但故事和人物用明确“行为”交代，并非高明选择，这也是电影处理的遗憾之处。

近两小时铺垫的职场压抑，没等来畅快爆发。李善德与右相杨国忠对峙，不是专业反击，而是悬浮控诉。“算学出身”的李善德完成任务后，对右相“嘴炮”，虽台词有力，但作为高潮戏，既不符李善德木讷人设，在戏剧功能上也与全片脱节。

影片前半段精彩在于构建“用技术对抗权力”的现实主义叙事逻辑。李善德在岭南果园用算筹测五千里路损耗，在驿站冰窖测“盐裹法”保鲜时长，甚至为优化路线，冒杀头风险改官府驿站调度规则。这些细节藏着动人反抗，让观众期待“用规则反制规则”，叙事真实。

刘德华 饰演 杨国忠

相比之下，剧版用专业知识“催熟”荔枝，毁掉自己的“保鲜成果”，更像“技术人员”的反抗。电影版中，李善德完成任务后对杨国忠咆哮，将弱者“反抗”简化为情绪宣泄，无法给观众情绪出口。

当然，以荔枝为引，李善德用自己的视角经历了所处时代的兴衰，这是原著精神，电影已做到。但叙事线索更集中于运送荔枝主线，旁线交代简单，落到家国兴亡点上时，虽能理解创作者逻辑和表达，但直观感性认同上总觉得差点意思。毕竟有原著支撑，电影加分有，但不多。

大唐“牛马”，与今天并无二致

总体而言，这颗“荔枝”值得品味，演员表演生动有趣，置景展现盛唐精美恢弘，故事让观众看到盛世背后的腐朽荒诞，古今相通的槽点，以及大鹏对当代社会情绪的精准捕捉，虽不够“爽”，也称得上“精品水果”。

《长安的荔枝》海报

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com