稻浪归仓时 法徽平波澜

在高安市法院的协助下，樟树市法院在早稻收割“双抢”季节创新选择“异地协同” “现场调解”方法，迅速推进多起涉农纠纷调解，保障胜诉权益，防止农业损失，护航生产。

01

案例回溯：千亩稻田债务纠葛

王某在高安承包了1000亩土地种植水稻。2024年，他向李某购买种子并委托播种，并从一家农业公司购买化肥和农药。后来，他被起诉到樟树法院，因为他无法偿还种子、播种和农资。案件进入执行阶段时，早稻正处于收割期，申请人提出用部分稻谷抵帐，但被执行人王某多次失联。法院判决后决定同意这一计划，因为稻谷不宜长期存在，并且有我国最低收购价格作为参考。

02

实施现场：收获季节的突然变化

"收割机已经进入市场！”樟树法院接到农业公司紧急通知后，立即向上级宜春中院报告，并要求高安法院协同执行。执行干警到达现场时，气氛一度紧张。案外人付某、熊某突然出现，提倡稻田归属，并持有村委会公章的转包合同和转账凭证，声称已于2025年1月完成当地转包并支付租金，后续耕种由其负责，反对执行。经过核实，转包系王某因无力支付租金，未经村委正式同意私下完成操作，付某、熊某确实已经支付租金并耕种。村委会紧急协商后，追认合同效力。

03

解决问题：多方游戏中的利益平衡

这一举动引起了申请人李某的不满，认为村委会与王某“串通”。为了妥善解决这一纠纷，承办人决定逐一打破。先引导农业公司与王某协商，王某当场支付1万元，待法院拍卖其房屋时还清剩余债务。如果王某后续还款，可以申请取消拍卖。这种调解有效缓解了现场对立的情绪。面对李的要求，他立即全额支付。否则，他申请拘留王的激烈反应，执行警察耐心引导，比较双方的债务金额和农业公司的妥协，成功平复情绪，同意调解。但是由于王某收款账户造成的款项需要24小时到账，李某再生疑问要求拘留。执行警察解释原因，灵活采取保障措施，通过第三方向法院账户转账1万元作为保证金。王当场签署了还款承诺书，调解了多起案件。

此次跨地区联合实施，充分展示了执行警察以法治思维解决困境，通过耐心调解平衡各方利益，在田间化解矛盾，有效保障胜诉权益，保障农业生产，突出司法为民的初衷。未来，樟树法院将继续坚持“全国一盘棋”的理念，高效守护群众胜诉权益，让司法温度在“双抢”季节的稻浪中传递。

原标题：“稻浪归仓时 法徽平波澜》

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com