一个近50年的软件结束：工业设计软件正面临着一场“技术洗牌”
在工业数字化的巨流中，工业设计软件的变化比我们想象的要快得多。即使是曾经被工程师视为标准的“经典”，也很难长久屹立不倒。PDMS于2024年4月正式退出市场。
自1976年诞生以来，这款跨越半个世纪的工业设计软件终于在漫长的历史中结束了。它的结局不是一个孤立的技术事件，而是一个行业信号——工业设计软件正处于深层次的“技术洗牌”。
在AI、云与数据驱动成为底层逻辑的时代，靠老本吃饭终究不会持续太久，“能用”甚至成为一种束缚。
尽管已经宣布离开，但PDMS的大量教学视频仍然存在，并默默地记录了它在全球工程设计领域的辉煌足迹。
工业设计软件迈向十字路口
如果说上一个工业软件的黄金时代是关于“让设计数字化”的，那么今天的关键词就是“让数字设计智能化”。(在企业数字化转型中，共识数字化是一个过程，智能化是一个目标)
在PDMS所代表的时代，工业设计首次脱离纸张，进入了3D建模的世界。这种变化意义重大，不仅提高了项目的精度，也使得协同成为可能。然而，随着项目规模的指数级增长和跨区域合作已经成为常态，一种新的“烦恼”暴露在水面上——传统工具虽然可以“做”，但可能不会“做好”。
尤其是在AI协同设计、BIM数据整合、云交付成为趋势的时候，原本被视为“稳定”的系统可能会成为创新的阻力。“足够”不再是一张安全卡，而是一个无形的障碍。如果没有“死而生”的主动重构，最终只能在智能化的浪潮中被动地走出去。
时代对“沉睡者”的最后通缉
虽然行业已经发生了变化，但“守住不完整”的人依然存在，技术惰性带来的隐性风险开始显现。历史上有很多巨头因为升级延迟而被颠覆，但今天，这样的例子还在上演。
据ACE杂志报道，有一封公开信——25家世界知名建筑设计事务所联合致信某主流设计软件和服务巨头CEO，指责其多年来没有对核心产品进行本质更新，但功能滞后但成本飙升(许可成本上升70%)，严重影响了项目效率和预算管理。
据悉，公开信小组在两年后的新声明中指出，虽然软件企业在许可模式和商品互操作方面做了一些调整，加强了与客户的沟通，但这些措施仍然没有触及客户最关心的核心问题。他们认为，关键功能的改进仍然不足，缺乏管理工具导致合规成本上升，反而增加了公司的运营负担和不信任。表面上看，只是功能更新的滞后，实际上反映出深层结构无法适应数字化转型的节奏。，而且这种被低估的“技术债务”，正是未来工程项目中潜在的不确定因素。
更为严重的是，这一“技术债务”一旦在重大项目中爆发，其代价并非升级许可费可以抵消。相比之下，PDMS的离开并不是失败，而是“功成身退”。与此同时，它的接班人正以轻量化的结构和智能化的逻辑为行业注入新的节奏。
PDMS接班人的“重构逻辑”
AVEVA E3D 作为PDMS的接力者，Design的出现并不是一个简单的“版本更换”，而是对工业设计过程的重新定义。
这不仅使交互更加顺畅，而且背后的逻辑也从“建模工具”转变为“数据平台”：设计不再是“制图”，而是“计算数据驱动”；合作不再是“传输文件”，而是多专业实时在线创建；建模不再只是一个“画几何”，而是一个直接用于分析、验证、施工和运维的“数据体”。
例如，它支持VR/AR联动模拟，通过AI实现构件自动布局、结构调整和冲击验证，可以直接将模型推送到施工现场甚至资产管理系统，实现“设计即交付”。这种并行和数据闭环的设计过程正在取代传统的“建模-验证-修改”线性过程。
显然，E3D的诞生已经超越了“版本替代”的范围，在遵循上一代优势、反思行业积弊的基础上，而是推动设计理念向智能协同全面转型的系统性转变。
AI 工业设计重写“工程常识”
从上面可以看出，目前的工业设计不再是排列图纸和定义管道的过程，而是逐渐成为一个由算法协助和数据主导的认知过程。
不只是PDMS的继承人，在这一轮“重构逻辑”的浪潮中，所有的工业设计软件都必须主动拥抱AI，它不应该被视为“锦上添花”的附加功能，而应该深度嵌入设计决策的核心。——它可以智能生成管道布局方案，自动预测构件可能出现的矛盾，快速建模激光点云信息。这些需要几天或几周才能完成的任务正在缩短到“分钟级”的反应时间。
对于工程师来说，这些变化是隐性的，但却是彻底的。设计不再只是“怎么画”，而是逐渐演变成“怎么提问”和“怎么验证”。这不仅改变了操作习惯，也悄悄改写了工程方法论。
由此可见， PDMS的结束，不仅仅是旧软件的结束，更是旧时代的结束信号。它告诉我们：未来的工业设计软件，不是继续修复和修复旧工具，而是完全换一种方式思考设计。——从流程怎么走，到团队怎么合作，再到数据怎么驱动决策。
AVEVA E3D Design的出现正是这种“技术洗牌”的缩影:它不仅是一种新工具，也代表了一种更智能、更有效的工作模式。洗牌才刚刚开始，可能是整个产业链的思维、角色分工，甚至是工程师的技能结构，需要再次“洗牌”。
本案基于公开信息，不构成对任何企业的评价。相关技术问题是产品历史版本中可能存在的问题，与当前产品无关。
本文来自微信微信官方账号“坤少说”，作者：坤少，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com