车道护栏着陆砸碎行人玉镯，谁来承担损失？

行人经过小区车道时，

与着陆护栏发生碰撞后倒下

它戴的玉镯断裂了

到底谁来承担损失？

案 情 简 述

2023年7月，王走过某小区大门的车道时，与着陆护栏相撞，摔倒，佩戴的翡翠手镯断裂。经专业机构鉴定，手镯损坏前市场价格为140万元。

王某诉称

当他们进入小区门口时，护栏突然掉了下来，物业安全人员没有及时提醒和阻止他们通过车道，存在管理过错。

护栏设备厂家只标注了“小心掉杆”的标志，不足以吸引行人的注意力。此外，他们在掉杆时没有自动检测到行人通过并抬杆。产品存在质量隐患，因此要求两被告共同赔偿其80万元的经济损失。

物业公司辩称

小区入口处设置了开放式小区通道，并贴有“一车一杆，请不要跟车”的警示标志。作为一个完全民事行为能力的人，王应该通过人行通道。事发时，王低头逃过车道，这是一个意想不到的情况，超出了合理的预测范围。因此，物业公司已经履行了安全保障义务。

生产商辩称

案件涉及的货物符合国家标准，通过出厂检验。经鉴定，护栏运行正常，不会出现与撞击损坏相关的质量问题，也不应承担侵权赔偿责任。

案 件 审 理

法院审理后认为，首先，王某作为一个完全具备民事行为能力的人，知道车道护栏区域存在交通风险，在护栏降低的过程中仍然低头，没有注意周围环境，违背了普通理性社会人谨慎注意的义务，这是事故的根本原因。

其次，住宅物业的服务管理责任主要包括维护管理、环境管理、安全管理等。，应控制在合理的范围内，责任不应过于严格。涉案社区通过开放式社区设计、设置警示标志等措施履行了基本工作职责，护栏瞬间降落，要求管理者即时干预超出合理范围。因此，物业公司已经履行了必要的管理和注意义务。

最后，经鉴定，案件涉及的护栏系统在事件发生时正常运行，王某未能证明产品存在质量隐患，因此厂家无需承担赔偿责任。

最终，法院裁定驳回原告的所有诉讼请求。这个案件的判决现在已经生效。

原题：“车行道栏杆降落砸碎行人玉镯，谁来承担损失？”

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com