【多样化解决方案】精心调解＋敦促履行 绘画就其本质解开了新的“枫”景

近日，许县人民法院朱砂法院成功调解了一起生命权纠纷案件。许县某农机零部件店等三名被告向王某甲等五名原告支付了5.7万元，约定分三次履行。在承办法官的监督下，三名被告提前履行了所有支付义务。原被告向承办法官表示衷心的感谢，他们尽最大努力促进调解。

案件回顾

2023年8月，王某将其所有农用车送往通许县某农机零部件店等三被告共同经营的农机零部件店进行维修。后来王某被告知取修好的车时，涉案车辆在取车过程中突然向前移动。王某随着车辆向前移动，与停在前方的白色轻型卡车发生碰撞，导致王某被两辆机动车挤死。王某的近亲属王某甲等五人多次向三被告主张赔偿，双方协商不成，五原告诉法院，要求三被告承担赔偿责任。

本案经一审、二审后发回重审，当事人诉讼成本不断增加，分歧也逐步加深。在得知原被告长期怨恨后，承办法官为了妥善处理双方关系，有效减轻当事人的诉苦，在审判前多次通过微信和电话与双方沟通调解，未能达成一致。在第一次庭审中了解案件和双方主要矛盾后，承办法官组织双方进行“零距离”和“背靠背”调解，在告知当事人证明责任、充分考虑时间的同时，向双方解释法律，说明利益关系，明确相关法律法规，明确双方的法律责任和义务，做好双方的思想工作，解开当事人的心结。与当事人和代理人反复沟通后，原被告和被告终于达成了调解协议。当天，三名被告通过转账向五名原告支付了1万元的部分赔偿金。之后，在最后两次还款期临近时，承办法官主动寻找原被告，询问还款进展情况。最后，在承办法官的见证下，三名被告提前支付了剩余的4.7万元赔偿金。在这一点上，困扰原、被告近两年的纠纷终于圆满结束。

案结不是终点，而是目的。下一步，许县人民法院将继续坚持司法为民的理念，逐步完善判后监督工作机制，有效减轻当事人的诉苦，积极探索“判后答疑” 督促履行工作模式，认真做好案件审理的“后半篇文章”，真正做到实质性化解纠纷。

原标题：“多元化解决方案”精心调解＋敦促履行 绘画本质解纷新“枫”景

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com