【妇女普法课堂】老人把房子遗赠给单位，闺女得癌症诉讼要求继承…

当老人遗愿

满足孩子的生存需求

在法理的同时，也是真情实感。

会有怎样的结局？

女儿要求遗产分割

公司不同意他们的需求

凌黎(化名)没有配偶，没有孩子，他的父母在2022年相继去世，生前都是某单位的退休员工。妈妈去世前留下遗书，把房子捐给单位，委托单位用剩下的钱处理医疗和葬礼，死前把储蓄卡交给单位工作人员保管。年近70岁的凌黎在2024年初被发现患有癌症，急需用钱治疗。凌黎认为，母亲无权处分属于父亲的遗产，于是将单位告上北京市海淀区人民法院，要求分割父母的财产。

被告单位辩称，虽然凌黎爸爸没有留下遗书，但他去世前多次表示将捐赠他所有的资产。现在凌黎的妈妈已经签了遗书，把自己名下的存款和房子里的份额都捐给了单位。单位工作人员通过微信明确回复接受遗赠，并实际管理和控制自己的储蓄卡，送他去看医生，安排了所有的葬礼，所以这笔钱不应该作为遗产。因此，单位不同意凌黎的所有诉讼请求。

法庭调解：为女儿提供居留权

法院经审理查明，本案涉案房屋为父母共同财产，但父亲去世前未留遗书，其财产应按法定继承分割。我妈妈去世前留下了遗书，现在双方都认可了遗嘱的有效性，所以她的财产部分应该按照遗嘱的内容执行。因此，单位和凌黎都享有涉案房屋的份额，其中凌黎占四分之一，单位占四分之三。

法官多次与双方电话沟通，积极组织调解，发现双方对房屋的处置都有自己的立场。单位表示希望案件结束后，将涉案房屋改造成纪念场所，而凌黎表示希望住在涉案房屋中。

在诉讼中，凌黎主动找法官，说起诉的主要愿望是继续住在房子里，所以他可以适当放弃房子的折扣。法官随后联系单位，询问凌黎是否可以在涉案房屋中设立居留权，以确保其有生之年的居住。

经过法官的多次协商，双方最终达成了调解协议。所有房屋归单位所有，单位同意为凌黎在房屋内设立居留权，保障其居住，并向其支付房屋折扣，用于就诊和治疗。凌黎还向单位捐赠了父母留下的所有稿件和书籍。

法官：法律应该有人情之暖。

情感、理性、法律从来都不是相互冲突和对立的。在这种情况下，如果生硬地运用法律规范进行审判，将房屋按份分割，则案件虽然结束，事未了。不仅不能彻底解决当事人的纠纷，而且可能影响凌黎的后续治疗，并产生不必要的诉累。但在涉案房屋中，向凌黎提供居留权，并直接将凌黎拥有的房屋份额转化为折扣补偿，既是“雪中送炭”，又保障了其有生之年在房屋中的合法居住权和使用权，使其老有所居。而且还使单位直接获得了完整的不动产产权，有利于单位后续对该房屋的使用和处分。

原标题：“妇女普法课堂”老人将房屋遗赠给单位，女儿要求继承癌症诉讼…”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com