永辉超市及其董事长被“限制”，企业最新回应：已付款！原告：没有收到钱

五月三十日，永辉超市(SH601933)及其董事长被限制高消费一事冲上热搜。

该案件的申请执行人是郑州唐科废旧物资回收有限公司(以下简称唐科企业)。5月30日晚，《国家商报》记者采访了公司法定代表人唐科政。

根据唐科政向记者提供的一审民事判决，永辉超市因拖欠唐科企业搬运费而被限制高消费。

“这起诉讼曲折多年。我在河南起诉过两次，永辉超市对管辖权(指法院管辖权)有异议，所以拖了这么久。”唐科政说。

5月30日晚，永辉超市相关人员也向《国家商报》记者介绍了情况。公司表示，5月30日，福州市鼓楼区人民法院消除了限制永辉超市高消费的措施。

对于这一点，唐科政说：“(到目前为止，也就是5月30日晚)反正我这里没有收到钱，法院也不知道(是什么情况)。”

永辉超市及其董事长

高消费受到限制

根据中国执行信息公开网，福州市鼓楼区人民法院于5月13日立案执行申请人唐科企业申请执行永辉超市服务合同纠纷案。永辉超市在规定期限内未履行生效法律文书确定的支付义务，因此已执行约39万元。与此同时，永辉超市及其法定代表人和董事长张轩松被限制高消费。

五月三十日晚，记者仍能在中国执行信息公开网络上找到上述信息。

根据《福州市鼓楼区人民法院限制消费令》，张轩松被限制高消费的原因是“生效法律文书确定的支付义务未按执行通知规定期限履行”(以下简称“限制消费令”)。

“限制消费令”还显示:“限制消费措施自限制消费令发布之日起生效，完成生效法律文书确定的责任后消除。如果您的单位因经营必要而开展上述禁止的消费活动，应向我院提交申请，经批准后方可进行。”

唐科企业是上述案件的申请执行人。

5月30日，唐科公司法定代表人唐科政告诉《国家商报》记者，唐科公司与永辉超市的诉讼已经持续了几年，永辉超市尚未支付，因此唐科公司申请强制执行。

永辉超市股价在5月30日收盘时下跌1.58%，收于4.98元，总市值451.94亿元。

原因是拖欠搬运费用等

唐科政认为：“他们(指永辉超市)也同意这一判决。

根据唐科政向记者提供的福州市鼓楼区人民法院《民事判决书》，该院于今年1月立案受理了唐科公司与永辉超市的合同纠纷，并于3月14日公开审理。

唐科公司提出的诉讼请求包括：判令永辉超市支付搬运费约27万元，退还合同押金10万元，承担诉讼费用等。

唐科公司表示，2021年和2022年与永辉超市签订了多份《人工搬运服务合同》。根据合同，永辉超市将其河南22家超市的人工搬运服务发包给唐科企业。

唐科还表示，在永辉超市收到唐科企业开具发票后25天内支付合同规定的人工搬运服务费。合同履行后，唐科于2023年3月17日向永辉超市开具了相应的发票，但永辉超市延迟向唐科支付搬运费，目前仍欠唐科企业27万元左右的搬运费。经过唐科企业多次催促，永辉超市没有支付，而且永辉超市也没有退还唐科企业支付的合同押金10万元。

“永辉超市辩称，确认还欠搬运费27万元左右，收取押金10万元。但由于唐科企业还欠永辉超市88万余元纸皮回收款，永辉超市有权根据债务冲抵的规定扣除案件诉讼款项。”上述民事判决显示。

永辉超市：已经付款，“限消令”已经消除

福州市鼓楼区人民法院认为，案件涉及的《人工搬运服务合同》是双方的真实意思，内容不违反法律、行政规章的强制性规定，应当有效，双方应当按照合同履行。永辉超市未按合同支付搬运费和押金，构成违约。唐科要求永辉超市支付271360元的搬运费，福州鼓楼区人民法院支持。

“永辉超市抗辩称，唐科企业仍欠永辉超市纸皮回收款进行抵扣，但其主张的相关债务仍在另一个案件中处理，存在不同法律关系的争议。永辉超市在本案中缺乏直接行使抵销权的事实基础，我院不予支持，抗辩理由不予接受。”福州市鼓楼区人民法院认为。

三月二十五日，福州市鼓楼区人民法院作出判决，永辉超市在判决生效后10日内向唐科公司支付了约27万元的搬运费和利息，并退还了10万元的履约担保金。

五月三十日晚，《国家商报》记者通过微信联系永辉超市。

永辉超市方面表示：“这一事件源于唐科公司与子公司之间的相互债务纠纷。唐科拖欠永辉超市87万元应付款，唐科企业应付永辉超市金额超过永辉超市应付唐科企业金额。两起案件均在福州市鼓楼区人民法院审理中，法院曾主持负债对冲调解。唐科企业申请强制执行后，永辉超市与福州市鼓楼区人民法院沟通后，提前向法院账户支付了应对唐科企业的37万元，当天消除了‘限制令’。”