欧冠联赛艾格努效率差！有必要有强大的接应吗？接应也会接一传。

在伊斯坦布尔结束的女排冠军联赛中，意大利科内利亚诺以 3:0 击败斯坎迪奇，赢得冠军，实现本赛季全满贯。从半决赛、铜牌赛、决赛的四场比赛来看，笔者有一个疑问:真的有必要保持强大的接应系统吗？

首先看几组数据，整个欧冠四场比赛，这些接应球员的技术统计：

艾格努 85 扣 28 中，10 失误 6 被拦，双率 33% 和 14%

安娃 59 扣 26 中，6 失误 7 被拦，双率 44% 和 22%

哈克 72 扣 35 中，2 失误 4 被拦，双率 49% 和 40%

在这些接应中，只有哈克有不接一传的资本，但两个主攻是世界上最好的两个主攻。他们不仅可以防守，而且攻击也很突出。但是如果她想改变两个主攻和哈克的组合，她还能有这个数据吗？

艾格努 33% 和 14% 双率，这次欧冠一号位后攻几乎下不了球，打到后面可能会意识到自己真的扣不了球，强力接应化身吊球；法国一姐卡绍特是球队的主攻。 53% 和 47% 虽然双率比艾格努少，但是 20 一个球，但是接了 57 一传，而且需要承担团队大规模的一传，假如队里有一个接一个的接应，替卡绍特分担一些一传和防守，她的数据会不会更好？

安娃在全队打了很多脏球和乱球，有一定的下球率，但也直接在一些简单的球上犯了错误，说明扣球技术还有待提高。开球真的很厉害，串联也不错，但是整场比赛效率比赫博茨和鲁丁斯低很多。这是典型的球员，他们赚得更多，花得更多！

因为强力接应不强，那为什么要让主攻接一传来养他们的攻击呢？所以强力接应系统到底划算吗？

从一传阵容来看，双主接一传完全避免了前排攻击者双下撤的概率；从攻击通过率来看，双主接一传系统，主攻平拉开，接应负责大量调整攻击，攻击更加清晰高效。

但是随着世界各队开球的攻击性越来越强，二传能力越来越差，副攻和主攻对接一、二号位进攻的拦网能力越来越突出，二传对接扣球的防守能力也越来越强，越来越难下球，因为接球难，必然导致主攻压力越来越大。

所以，在主攻是稳定得分点还是特别强的球队中，真的有必要使用强大的接应系统吗？作者认为完全没有必要。排球的战术体系可能真的需要一个新的创新——模糊主攻和接应，只有边攻。（Wing Spiker）。

再次加入传球系统也可能是目前对“完美”强大接应系统的妥协。毕竟排球运动员的能力越来越强，在进攻更加立体的情况下，拦防能力也越来越好。如果只是简单粗暴地用主攻接一传接应来负责进攻，那么可能会出现主攻把所有的工作都做了，接应没有工作的困境。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com