无人机洒药对邻地杨树苗造成伤害？ "法官专家调解员“田间定分止争”

04-29 09:45

无人驾驶飞机喷药引起争议

“就是他们家的喷药导致树木不长。我本可以卖一万多元，但他们必须付出这么多！”“我家喷药怎么会影响这么大？最多边缘受影响。你在骗人！”激烈的争吵掩盖了大风，从田野里飘来。

原告王某和被告李某是隔离物品的邻地，原告在自己的承包地上插了一片杨树苗。2024年7月的一天，被告用无人机喷洒农药，造成原告杨树苗部分损坏。此后，原被告双方多次协商未能达成一致，经村委会调解未能处理，于是向赣榆区人民法院提起诉讼。原告称，他的树苗是2022年种植的，要求被告支付1.1万元。

很难评估逻辑关系

案件受理后，医院速裁庭副院长李伟发现双方争议较大。关键是树苗的损伤是否与无人机喷洒农药有逻辑关系，以及如何确定损坏。被告称，树苗受农药影响很小，最多愿意赔偿500元。

法官在案件审理过程中多次组织当事人双方进行调解，同时双方同意司法鉴定。根据办案经验，李伟向当事人解释，并告诉他们，该案的诉讼目标较小。如果启动鉴定程序，不仅需要时间，还需要几万元的鉴定费用，甚至无法保证逻辑关系的鉴定。为了了解树木的损坏情况，承办法官多次前往村里进行实地调查，但是如何“人眼鉴苗”成了她面临的难题。不经意间，李伟想到了人民调解员王怀忠，原农业技术指导中心的专家，可以向他咨询。

现场勘察专家调解员显示智慧

春天的田野里，春天寒冷而寒冷。李伟带着王怀忠来到现场，一看，顿时愣住了，树苗已经被卖掉了一半以上，这还如何判断具体的损失和价值？"先数一下剩下的树苗。”李伟对双方说。因此，不仅仅是树苗的价值，只是关于树苗的总数，哪一种算一棵，双方也争论不休，言语越来越激烈。这时，王怀忠仔细检查了树苗和根系，说:“这种树苗不是三年生的，最多一年。而且，如果把树苗挖出来，剩下的根还能继续发，农药的影响也是有限的。”

分离调解矛盾现场解决

李伟一听，心里突然有了底，开始组织双方根据现场调查、树木市场价值、日常生活常识等现场调解。李伟和专家各自做双方的工作。三年树苗形成的年轮结构明显，但地面还没有完全分化，不到三年；农药的影响只是达到生理影响浓度，可能会有一定的影响，但不会达到损伤阀值，根系的生理活性可以在没有本质损伤的情况下发芽。专家的专业意见大大增强了调解的权威性和说服力。最终，双方达成协议，被告当场赔偿，原告撤诉，整个案件迎来了一个完美的结局。临走前，双方都表示感谢。

通过“法官主导”，成功解决了纠纷。专家型人民调解员的参与不仅缩短了解决纠纷的周期，也展现了人民法院积极对接专业力量，多元化解纠纷的独特优势，真正实现了人与人之间的案件，传递了社会正能量，以和为贵，互相理解，互相让步。

供稿 | 赣榆区人民法院

编辑 | 王瑞普

继续滚动阅读下一个轻触阅读原文。