大学教授获奖，被炒作为“范冰冰获得国际奖”？我非常不高兴…

04-18 09:42

最近，郑州大学

材料科学与工程学院教授范冰冰

支持英国皇家学会沃尔夫森奖学金项目

引发关注

据学院官网消息，英国皇家学会沃尔夫森奖学金是英国皇家学会开设的重要科研补贴计划。该计划每年有不超过15名全球支持者，范冰冰教授获得13.12万英镑的补贴(约126万人民币)。

此后，多个自媒体账号发表了范教授获奖的文章，在评论区引发热议。

潇湘晨报消息，对此，范教授13日在社交平台上表示，“非常不安”，“其实只是一个项目”，“加上郑州大学这个词有那么难吗”。

评论区有网友表示，与郑州大学相比，范冰冰这个名字可能更有流量，范教授在下面回答“有道理，但心里很不爽”。

据了解，范教授是郑州大学材料科学与工程学院先进陶瓷材料团队的核心成员，长期从事微波锻烧制备陶瓷材料的科学研究。

在“爆红”之后，范教授回应说没关系，“做好科研，做好自己，带上学生。”

据她所知，“大陆现在还没人拿到”，她承认这次奖学金是“很有价值”的。

记者注意到，学院发布范教授获奖的消息已经过去了一个多月，现在却凭借一行标题“翻红”。

正如“极目锐评”所说，标题是“郑州大学教授范冰冰获得国际奖项”，流量可能不高。如果说“范冰冰获得国际奖项”，恐怕是10万加甚至100万加，流量就来了。

当然，教授的成绩需要宣传，但不应该用这种方式，这违背了他们的初衷。宣传教授一定要蹭“一些同名人”的光吗？恐怕答案是否定的。

青年时评

一个学术喜讯，怎样被带歪了？

青年报·青年上海评论员陈宏

最近几天，一条名为“范冰冰获得国际奖项”的消息令人震惊。很多人好奇地打开，看看这位涉税问题的艺人到底拿了什么大奖，结果发现又是“标题党”新闻。事实上，这位“范冰冰”是郑州大学材料科学与工程学院教授，与那位明星同名。她获得了英国皇家学会沃尔夫森奖学金项目的支持，资助金额为13.12万英镑，约126万元。

学校发了一个多月的这个消息，本来是学术传播的，最后却在网络平台上靠“标题党”走红了。包括当事人和教授自己在内，他们都摇摇头，说这种流行让他们“不开心”。这些新闻发布平台赤裸裸地用这种伎俩来吸引眼球和蹭流量并不是什么新鲜事，但每次出现还是让人生气。严肃的学术成果也需要娱乐吗？公众真的需要这个“标题党”吗？

在学者层面，他们更需要的是学术尊重，而非学术娱乐。范教授是郑州大学先进陶瓷材料研究团队的核心成员。他获得了属于专家的“奖学金”，这是世界学术界的重要研究补贴。据教授自己说，这种补贴的认可度还是挺高的，中国大陆之前也没人拿到。无论从学术研究的推广还是学术成果的认可来看，这都是一件值得庆祝的喜事，应该得到高度尊重，而不是这种与娱乐明星捆绑的“流量搭售”。这种爆红的教授，并非基于学术价值，严重地说，这种传播可以称之为对当事人的侮辱。幸运的是，范教授本人非常有学术韧性。他说，面对这种所谓的“泼天的财富”，他“不在乎”，他会继续“做好科研，做好自己，带上学生”。

从大众的角度来看，他们更需要的是准确的信息，而不是一次又一次地欺骗点击的“标题党”。正如教授自己无奈地叹息，“在名字面前加上郑州大学四个字难吗？”对于某些平台来说，这并非不可能，而是不愿意。由于长时间迷信流量，总觉得流量无所不能。但事实是，就算骗了百万点击，觉得被愚弄的大众会不会对平台有好感？即使只有一万人看到，令人肃然起敬的获奖消息也是成功的。更重要的是，即使从营销的角度来看，事实证明，“垂直类”消息比“广播”消息更有效。好奇心带来的这些点击，最终会反噬平台。一直搞“标题党”，就像一直喊“狼来了”。连孩子都知道这样的结局——现在很多“震惊体”泛滥的平台都倒下了。

普通人不需要太了解范教授长期从事的微波锻烧制备陶瓷材料的科学研究。可能只有几个专业的“读者”才能看到它从学术到市场应用的转型，造福社会。不要让有真本事的人和真正有价值的新闻被“标题党”误导和娱乐吞噬。媒体、公众和平台需要共同努力，共同营造清晰的舆论环境。