今天订婚强奸案二审判决，家属带打印机做投诉准备

4 月 16 一天上午，山西省大同阳高县“订婚强奸案”二审民事、刑事部门将公开宣判。

在进入法庭之前，被告男子席某某妈妈郑女士告诉记者，自己， 2023 年 5 月 5 日前，席某某涉嫌强奸被阳高县警方带走立案调查至今，席某某被拘留。 712 天空中，母子俩只见过两次面。

郑女士说，在之前的二审法庭上，席某某总是说自己受了委屈，男方辩护律师提出 40 多条质证意见，检方在庭审中没有给出明确答复。她希望在二审判决中能够回应男方提出的合理质疑，主要包括如何证明双方是否有实质性的性生活，以及拖延是否可以作为女方事件中反抗的证据，以及调查人员在未发布鉴定结果的情况下是否违法。

郑女士说，如果二审判决没有回应男方家属提出的合理质疑，他们将在法庭上提出投诉。“我已经准备好了打印机。如果我没有回应合理的问题，我会在判决后当场打印出来，提交投诉材料。”

根据极目新闻报道，2023 年 5 月 1 日，阳高县 27 岁席某某和 24 年龄较大的女子吴某某举行订婚宴会，按照《订婚收彩礼协议》，当天交付彩礼。 10 万元和 7.2 克的金戒指，承诺在结婚一年后在新房房产证上加上吴某某的名字。5 月 2 日，两人在新房发生关系后，女方指责男方强奸。郑女士说，因为房产证没有加女方名字，女方家属在接受采访时表示，“是他(席某某)逼的，他强奸了我的女儿”，并否认报案是因为房产证没有加名和彩礼钱。

2023 年 5 月 4 日，在女方的要求下，郑女士在办案民警面前写了一份承诺书，同意第二天。 12 以前在房产证上加上名字。5 月 5 日，席某某涉嫌强奸，被阳高县警方带走立案调查。席某某被带走前，双方在阳高县民政局准备领证后，立即办理了房产证加名的手续，但未能成功办理。

法庭一审查清楚，在新房子里，男方不顾女方受害者的反对，强迫与受害者发生性关系。同年 12 月 25 当天，一审认定被告违反受害人意愿，构成强奸罪，依法判处有期徒刑三年，当庭提出上诉。2025 年 3 月 25 日本，本案刑事、民事二审开庭审判，未当庭宣判，女方未出庭。郑女士表示，该男子曾在二审庭上质疑双方是否有实质性行为，对此，检方仍然认定有发生。

在一审判决中，席某某和女方妈妈吴女士的一段音频作为重要证据。录音中，女方妈妈问“大家订婚是不可否认的事实”，席某某肯定回答，对方问“你强奸吴某某是不可否认的事实”，席某某回答“哦哦”。对此，郑女士表示，席某某在二审法庭上解释说，当时并未反驳，主要是出于对女方长辈的尊重，而非认罪。

2024 年 3 月 28 日本，阳高县人民法院一审判决，经查明， 2024 年 1 月 31 日本，女方将彩礼款 10 一万元和钻戒退回婚介服务部。当天，婚介服务部工作人员通知郑女士取回上述财产，但她拒绝领取，仍然坚持提起诉讼。之后，这个彩礼被放到了社区。郑女士说，为了避免再次发生纠纷，她坚持通过诉讼返还彩礼。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com