后置摄像头越来越“突出”，手机厂商为刮平镜头到底有多拼？

最近，我买了一个坚果R2。

作为锤子手机中的最后一款产品，坚果R2有相当多的区域可以聊天。无论是特立独行的SmartisanOS，闪念胶囊和大爆炸依然被广泛学习，还有TNT Go这一独特的办公室组合，值得我们好好回顾。

可以实际上上手这款产品之后，最让我吃惊的其实并非这些软件和功能上的物品。

最让我吃惊的是这台机器。模组薄厚。

当时坚果R2本身的图像配置还算不错，主摄是三星的HMX传感器，108MPP。、除了三倍光学长焦镜头和几个副摄像头外，1/1.33鞋底还支持光学防抖。

但是它的相机模块竟然只有一层薄薄的，厚度大概只有1mm左右。

相比之下，我现在常用的小米15，相机模块的厚度在2-2.5毫米左右，这已经是主要推广小旗舰机型了。vivo最近在微博上频频曝光。 X200 Ultra，更有甚者，那些几乎达到机身薄厚水平的相机模块在论坛上引起了热议，让人目瞪口呆。

这个很奇怪，说好的数字产业日新月异呢？

四年后，后置摄像头的厚度不减反增，甚至有越来越大越来越凸起的趋势，逐渐发展到一个会让人抓起来有点尴尬的程度。这不是放弃基础吗？

其中一个原因，还请你听我说。

不凸不是好相机？

事实上，这次关于相机模块厚度的争议，并非从vivo开始。

根据我的追溯，最早在社交平台上引起争议的其实是未来第一款超大杯旗舰。——小米15 Ultra。

今年小米15年为塞进这个徕卡，长焦非常2亿。 Ultra确实做了很多妥协。除了一些周边设备的缩水，最直观的影响就是无序的相机排列和比往年更大更厚的相机模块。

当然，你也可以说它更像是相机。

总的来说，围绕这个模块的合理性，米粉和其他厂商粉丝的争论持续了近一个星期，没有人能说服任何人，但对产品销量没有影响。

在vivo之前，这个话题的热点 X200 Ultra的真机图片被不知道哪一家工厂的员工泄露后才能转移。

你们问为什么要转移？因为vivo X200 Ultra的相机模块也更加夸张。

根据泄露的真机图片，vivo X200 Ultra后置摄像头的凸起部分应该是机身厚度的0.8倍-1倍左右。考虑到超大杯旗舰机身的厚度约为9毫米，这也使得这款产品的镜组厚度可能达到惊人的16-18毫米。

这厚厚的，让人看了都倒吸一口冷气。

当然，最离谱的是努比亚。当所有人都迫不及待地想尽快淡化这种影响时，努比亚实际上盯上了这场争论可能带来的关注，并在微博上发布了许多媒体如图所示的热身内容。

是的，努比亚Z70Ultra摄像师版本的主要宣传点实际上是相机模块变厚了。...

这是怎么回事？这一年，不凸就不是好相机吗？

呃，大家不要着急，从某种意义上说，其实这种说法也许没有什么问题，甚至可以说是数字产业发展的客观规律。

在我看来，如果说“相机凸起”是“疾病”，那么“室内空间不足”就是其背后的“原因”。相机模块之所以要突破手机背后的平面，根本原因是手机没有足够的空间容纳摄像头。

以vivo韩伯啸刚刚发布的拆机图为例：

从这张照片中，我们不难看出vivo。 X200 Ultra的三个镜头有多大，它们几乎占据了机身上部50%以上的空间，其中2亿巨型长焦是全新的。

现在，我们已经知道vivo X200 Ultra的机身厚度和上一代基本一样，所以在手机整体厚度不变的情况下，手机传感器尺寸的增加肯定会带动相机模块尺寸的“扩大”。然后vivo这次给主摄像头放了35毫米的焦距。为了为对焦模块提供足够的行程，相机模块的厚度也需要成比例地“增厚”。

综上所述，物理学没有奇迹。如果你想做好图像，你仍然需要鞋底、大光圈、足够的光线和足够的光路距离。

因此，相机模块的尺寸越来越大，越来越突出，像退潮时的岩礁一样“出现”在手机背面。这样做出来的产品一定要充满图像规格，但日常使用的感受只能是见仁见智。

刮平镜头厂商有多拼？

那么，提高画质是否一定要以相机凸起为代价？

答案是否定的。

比如前段时间小米发布的模块化光学系统，大家应该都关注一下。这款集M43传感器、35毫米等效全画幅于一体的“镜头”，可以通过磁吸与小米15系列手机连接，数据传输采用小米专有的LaserLink技术，传感器和镜头素养更高，手机AI ISP的计算率，各取所长完成一张照片。

巧合的是，真实的自我也在MWC25上展示了自己的插件镜头计划。不同的是，真实的自我概念机使用了纯光学计划——机身上只有一英寸裸体CMOS，必须组合外部镜头才能达到显像。而且这个计划是“冷转接”，手机和镜头本身没有信号通道，对焦只能由客户手动对焦，更不用说镜头防抖了。

虽然这两种方案的原理和思路不同，但本质上都是为了把它们“相机/镜头模块”和“手机”为了释放机身内部堆叠空间的一种尝试，我也期待着能够真正看到摄像头的厚度能够摆脱手机机身的束缚。

要说在量产机的画面薄厚上下功夫，那么OPPO无疑是近年来最受关注的一个。

针对这种情况，OPPO给出的答案是在潜望镜头上进行创新。通过全新的三重棱镜反射光路设计，将传统的横向光路折叠到垂直方向，大大节省了横向空间，最终将模块的厚度减少了三分之一。

结果，从OPPO开始 Find 从X8的表现来看，确实相当不错。

有人说这次OPPO Find X8 Ultra也会在相机的厚度上有花活，可以浅浅期待。

此外，小米一开始实际上研究了“液体镜头”。在伺服电机的驱动下，透明液体模拟的“晶状体”可以快速改变其形状，进而改变其光学参数，从而完成对焦过程，满足长焦/微距对焦的需要，自然可以减少模块的厚度。

遗憾的是，由于可靠性的原因，这种设计最终被视为昙花一现，但也算是一种比较有趣的尝试。

最后，让我们反过来想一想，相机突起的手机拍照一定要好吗？

答案是否定的。

事实上，现在市场上有很多中档机甚至入门级机器，他们都在尝试复制旗舰机的模块设计，这也使得整个手机市场的模块厚度明显增加。然而，在过于夸张的设计下，隐藏的仍然是五年前的主摄。（LYT-600/IMX586)。

尽管知道每个人都有些虚荣，但是这样的设计真的没有必要吧？...

看看设计浮夸的国产入门机，看看谷歌新推出的Pixel 到底什么时候我们还可以生产一些纯平侧板的手机呢？

或许等到苹果做好了，厂家就会跟进。

本文来自微信微信官方账号“雷科技”，作者：雷科技，36氪经授权发布。u200b

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com