为什么中国女排主要攻击力较弱？基层不重视，制度如此，一传任务重视

最近，受伤后的龚翔宇表现出色，成为了整个得分王。然而，从接应位置来看，中国女排仍然缺乏接应，龚翔宇也是。 27 年纪大了，一直没有好的替补！那为什么中国女排没有好的接应苗呢？

事实上，中国女排的主攻人才发展要比接应更好，到目前为止甚至出现了比赛。 2 位置几乎没有人可以改变，那么为什么不在早期发现边攻人才的时候，就有计划地培养宏观调控平均水平呢？比如伦敦周期国家队一度坚守四号位，二号位基本不打，现在看来很不可思议。

我认为造成这种现象的原因有很多:首先，国家队的传统决定了接应的用人。带国家青年确实重点培养了几个接应者，但国家队和国家青年队的用人理念并不一致。陈忠和的国家队通过跑动接应，蔡斌指导国家青年培养强力接应。蔡斌的国家青年为国家队运送了许多人，但缺乏接应。

蔡斌

中国的接应是承担大量的传球连接任务，相当于前后排的关键人物，包括伦敦周期，中国女队的接应还有很多传球任务。因此，这个想法决定了这些接应在当年的进攻位置上有(第三)主攻，最强的进攻者应该放在第四位。

但是随着女排的发展，越来越多的队伍(尤其是欧洲女排)将接应从串联任务中解放出来，成为一个重要的攻击点。

郎导还在里约周期建立了一种新的中国接应方式，并没有完全放弃传统，而是会适度释放接应的地面和串联任务。郎导也非常重视主攻的二号位能力。

事实上，中国和日本女排已经用结果证明了这场比赛已经不起作用了(严格来说，没有合适的人打跑动保障接应)。国家队坚持强力接应，地方队会按照这个方式慢慢培养。我们很多基层教练和年轻球员都觉得接应低，主攻一流，这也是需要改变的！

此外，当时郎导接应了更多的可用候选人。曾春蕾实力雄厚，杨方旭速度快。龚翔宇是一个强大的接应者，他想打造一个导致一个接一个的传记。带里约的目的很明显。

其实我觉得龚翔宇很好。他可以继续传球，扣除一些强攻，防守拦网。毕竟中国女排的体质和欧美球员不一样，身体素质也不如他们！

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com