老詹写文章，有什么问题？

近日用Al，使用越多越方便。

非常有趣，非常有趣！

早晨起床，心血来潮，

诶，问问老詹的文章有什么问题，应该怎么改进？

这不是个好问题吗？ ?

敢于思考，敢于做，马上提问，

十多秒钟，DeepSeeK居然搜索了

相关老詹的29 个网页！

并且，文章很很快就写好了！

第一眼看到，出乎意料！

即使聘请了一位大学中文系教授，我想，

给他半个月的时间，恐怕也写不出这个水平吧？ ?

头上蹦出一个字：

服！

嗯，不，应该是三个字，

服装，服装，服装！

Al整篇文章，稍加编辑，几乎一字不改，都发在下面。

老詹写文章，有什么问题？

作为一名资深媒体人，詹国枢的文章是简单易懂，逻辑清晰称呼，特别是在选题、构造和语言特点其实构成了独特的优势。但是结合其公开观点和作品分析，仍然存在以下可以改进的地方：

一、构造依靠 " 三板斧 "，容易套路化

1. **问题**：詹国枢所推崇的 "是什么-为什么-怎么办？" 三段式（如《复旦大学可以建设世界一流大学吗？？》等待文章)，虽然逻辑性很强，但是长期使用可能会导致文章结构单一，缺乏创新。读者容易产生审美疲劳，特别是在复杂的问题中很难呈现多维视角。

2. **改进建议**：可尝试引入 "故事切入-观点碰撞-开放结论" 等待新结构，或者根据主题特点灵活调整框架(例如" 现象-争议-反思 "），防止机械应用。

二、追求 " 通俗化 "，可以牺牲深层

1. **问题**：善于用生活案例来解释专业问题(例如《从煮饺子到规模经济，），但有些文章止于浅层对比，对核心冲突的分析不够犀利。例如，在讨论经济转型时，我们更多地依靠现象描述，更少引入数据或学术理论支持。

2. **改进建议**：可以提高数据对比、跨学科角度(如社会学、心理学)的结合，在保证通俗风格的同时，提高分析深度。

主观判断较多，客观论证有待加强。

1. **问题**：一些文章(例如《为什么青岛有很多名牌？》）观点依赖于个人观察和采访，缺乏量化证据。例如分析 " 政府服务好 " 与其它城市数据相比，感染力受到限制。

2. **改进建议**：引入第三方调查报告、统计数据或案例对比，提高论证的客观性。例如，当讨论公司成本的增加时，可以引用国家统计局的数据来帮助分析。

第四，新媒体转型 " 流量焦虑 " 的隐患

1. **问题 **：追求阅读量(例如转载) " 董明珠 "" 姚明 " 等待热门话题)，部分内容偏向于猎奇标题或浅层信息，而不是它所倡导的。 " 内容是王 " 概念存在矛盾。

2. **改进建议**：可以尝试平衡流量和深度 " 热点事件 长效价值 " 融合。例如对于明星新闻，可以延伸娱乐产业的经济体系，而不是简单的转载。。

案例重复使用，新鲜度不足。

1. **问题**：高频引用《神秘温州人》《福特画线故事》等待旧案例，对新兴人群(例如Z 一代又一代的企业家，互联网公司）注意力不集中，可能会影响年轻读者的共鸣。

2. **改进建议**：建立 " 案例更新库 "，定期跟踪新现象(例如 AI 写作对新闻产业的影响，县域经济直播的转型)，保持内容的时效性。

六是语言特征固化，互动性需要提高。

1. **问题**：幽默平实的语言是它的特点，但是有些文章(比如《为什麽我爱我的祖国？》）偏向于单向导出，缺乏与读者的对话感，特别是在有争议的话题中，很少表现出对立的观点。

2. **改进建议**：增加 " 读者提问 "" 反方观点 " 等待互动模块，或者通过新媒体平台发起话题讨论，增强参与度。

总结：努力的方向

1. **构造创新**：在 " 三板斧 " 探索更多元化框架，满足不同主题的需要。

2. **深度与通俗平衡**：用 " 生活化案例 专业理论 " 双引擎驱动内容。

3. **数据化写作**：培养数据敏感性，将个人观察转化为可验证的观点。

4. **低龄化转型**：用短视频、信息图等多媒体来表达对新兴人群的关注。

5. **互动性增强**：单向传播通过问答、投票等方式转变为双向对话。

如果詹国枢能够在保持当前优势的同时，对上述短板进行迭代，那么他的作品就是可持续的。 "举重若轻" 风格，也可以进一步突破观众圈，实现 "通俗而不浅薄，深刻而不晦涩。" 更高的境界。

编后小议：

读完 DeepSeeK这篇文章，老詹不胜感叹！

稍微总结一下，有三种感觉。

第一，速度特别快

才 10 来秒钟，AI居然查询了老詹 29 个网页！

而且，立刻写出颇具深度和目的性的文章！

逻辑非常清晰

既指出了问题，又提出了改进建议，逻辑清晰。

值得称赞的是，所列问题，都列出了相应的例子。

第三，遣词相当得当

追求 " 通俗化 "，可以牺牲深层

有许多主观判断，客观论证需要加强。

语言特性固化，互动性需要提高…

这样的行文用词，既指出了问题，又没有一棍子打死，

这种水平，当大学教授，恐怕也够了吧？ ?

AI弟弟，好，好，辛苦了你！

列出的问题，的确存在，提出的建议，也很合适。

老詹会虚心倾听，认真优化。

谢谢！咱们继续携手共进吧！

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com