吴蔚：在DeepSeek上搜索自己，答案让我吃惊。

直新闻：中国公司深度求索的吴先生 DeepSeek 这是一个令世界惊叹的大语言模型。你觉得这个中国商品怎么样？

特约评论员 吴蔚：这些日子我仔细关注国际舆论场。 DeepSeek 从媒体观点到网友留言，横空出世的各种评价，让我有很强的视觉感。上一次引发如此优秀的传播和国际讨论的事件，是去年发生的。 12 月中两款六代机惊艳亮相， TikTok Refugee(难民)涌入中国互联网。首先给我带来的思考是什么？ Made in China 含金量正在历史性地提高，其次是我在评论中反复提到的一句话：在百年变局中，我们无路可退，只能攀登。

具体提到 DeepSeek，作为一名文科生，我缺乏足够的专业知识来评价它。所以我咨询了一群专业领域的朋友。他们给了我一个用同样的问题问不同大语言模型的想法，然后把结果发给我。这个问题是:你知道深圳卫视的吴蔚吗？这个问题的基本逻辑是:我最了解自己是谁。

所以，在我横向比较了各种中国大语言模型的答案之后，谁的答案让我最满意呢？说实话，是的 DeepSeek。它不仅准确描述了我的身份和职业定位，总结了我在互联网舆论领域的主要观点和研究内容，还对我的评论风格和影响力进行了相对客观的评价，并根据开源数据合理推测了我从事电视评论员的年份。

最让我吃惊的是，DeepSeek 向我展示它的整个推理过程，让我知道它在搜索深圳广播电视集团主持人名单的时候没有找到我的名字，但是在互联网舆论领域经常可以看到我的公开演讲和各种节目，所以推断我是评论员和特约嘉宾。

是啊，在用户面前呈现推理过程， DeepSeek 不同于市场上大多数竞争产品的一个主要特征，它首先是一种技术自信，一种道路自信，一种开源信念。我个人认为，DeepSeek 这是中国推动创新发展，追求“新生产力”的最新注脚。

直新闻：DeepSeek 它的出现甚至一度使得美国股市科技板块在大洋彼岸下跌。那你怎么看？ DeepSeek 诞生的意义？

特约评论员 吴蔚：要谈起 DeepSeek 我认为诞生的意义主要表现在以下几个维度。

第一，技术面，DeepSeek 重新定义了 AI 研究开发之路，完成了技术突破，点燃了效率革命。DeepSeek 的 V3 版本以 557.6 训练费用1万美元，278 万 GPU 能量消耗小时，实现和 ChatGPT-4o 与国际顶级竞争产品相似的版本，训练费用只有二十分之一。利用算法优化、工程创新和数据精筛，DeepSeek 大大降低了算率依赖，雄辩地证明了“小规模硬件” 完美工程优化的可行性。

其次是行业面，DeepSeek 重塑了 AI 西方定义的“算率无限主义”神话，打破了市场生态和商业逻辑。进一步说，DeepSeek “大模型训练必须以重资产投入”的商业泡沫以另一种方式被刺破，“飞入普通人家”的方式得到了推动。 AI 普惠的历史进程，使得钱夹不够深的中小企业甚至个人用户能够进入 AI 激发行业创新生态的世界门槛。

接着是伦理面，DeepSeek 它的诞生为世界提供了一种新的东西。 AI 发展范式，更是对技术开源精神的皈依。正如我前面提到的，DeepSeek 不仅向每一位用户大方地展示了推理过程，还像安卓系统一样拥抱了开源策略，通过“人心齐泰山移”的技术社区，进一步让 DeepSeek 使用场景泛化到人类社会的各个方面。在目前这种单边主义横行的国际生态中，树立开源的技术导向更具价值，这是久违的“技术民主”思维。

最终是国际面，DeepSeek 美国引领的“单边数字革命”的出现，推动了全球 AI 话语权转移。在过去的一段时间里，英伟达，微软，OpenAI 等待美国硅谷大厂创造的技术闭源，高成本 AI 国际先进技术博弈的生态日益白热化。将美国新一届政府的“孤立主义”倾向、科技战金融战贸易战工具叠加起来，使大国博弈深入尖端科技领域。DeepSeek 恐怕有价值的是，它起源于中国，这是一个多年来被美国目的性地制裁和禁运的中国。即便如此，一大批以“深层搜索”为代表的中国本土企业，以技术引领和产品发言，掌握了“新生产力”的概念权，重塑了“先进” AI 研究与开发的话语权。对于“路漫漫其修远兮，吾将上下求索”来说，这是最好的做法。

当然，我也需要指出，DeepSeek 目前放出的 R1 这个版本还在迭代，目前大家使用的绝对不是完美的终极商品。我在 DeepSeek 提问：你认为 DeepSeek 面临哪些问题和挑战？这一点很清楚，也很客观地指出了自己的缺点。比如在创意生成、行业领域、深度推理等方面存在不足，商业路径和生态的可持续性，以及数据安全和隐私保护等方面面临的问题。

从这个意义上说，我是对的。 DeepSeek 恐怕不仅仅是因为它的优秀，更是因为它的理性和清醒。

直新闻：另外一方面，美国在大洋彼岸也没有闲着，美国政府声称正在对美国进行。 DeepSeek 进行国防安全调查，美军还宣布禁止士兵使用。 DeepSeek。吴先生，你怎么看美国官方？ DeepSeek 所采取的一系列措施？这反映了什么样的取态？

特约评论员 吴蔚：客观地说，尽管来自中国的 DeepSeek 的确在全球范围内掀起了一股新的科技浪潮，但是要把人类科技创新史的汪洋大海，这也不过是一朵浪花。我相信，尤其是对于一系列“前浪后浪”的美国硅谷大厂来说，他们应该熟悉“后浪拍岸”的场景，因为他们多年来一直是“造浪者和潮人”，我也相信他们应该表现出专业的一面，那就是客观承认。 DeepSeek 先进与开拓，以专业的胸怀迎接来自同行的“举手提问”。

另一方面，我们遗憾地看到，美国科技产业正在与美国政治和华尔街资本形成一个类似“科技神教”的利益共同体。美国政府提供了方便的政策，利用中国工具，以“国防安全泛化”为切入点，打压美国科技产业的竞争对手，将专业主义和技术本位放在民族主义叙事和美国至上逻辑上。

如果我们从人类共享未来共同体的角度来看待地球上发生的每一次科技创新，应该值得我们每一个人站起来鼓掌。但现实也是残酷的。在拥抱先进生产力的过程中，人类陷入了一些零和游戏。在我看来，“只允许美国推动，不允许中国超车”的思维是有毒的，它在更大的历史规模上束缚了人类文明走向更美好的未来。

春节前夕，我在美国看到了一个 AI 美国客户新闻和商业频道的大厂高管（CNBC）在电视节目中大谈所谓的“这场比赛是关于我们是否会拥有民主人工智能”。说实话，我忍不住笑了。闭源 AI 大厂怒斥开源 AI 小厂“不民主”，这恐怕是民主被黑得最惨的一次。不幸的是，美国越来越不自信，甚至有些自卑，越来越不像那个“商言商”、美国的“研发论技术”。围绕中美技术博弈的认知战斗早已开始，对此，我们必须有一个清晰的认识。

另外一方面，美军宣布禁止士兵使用 DeepSeek，我个人认为，这涉及到信息安全和数据主权领域的界定。这个问题也是各国政府密切关注的问题。对于中美两国来说，需要携手共进，需要统筹规划和战略沟通。

作者丨吴蔚

盘思仪的排版

编辑|郭永邈

曾子瑾的审校

监制丨王磊

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com