《逝去的盛景》：从经济角度进行切入，解读宋代

近日，作家陈季冰出版了《逝去的景象:宋代商业文明的繁荣与结束》这本书。这本书从经济学的角度出发，注重机制和技术发展对宋代经济的影响，并在上海苏屋书店举办了新书分享会。围绕《逝去的景色》一书，专栏作家、财经评论员陈季冰与南京大学教授景凯旋、华东师范大学历史系教授许纪霖就宋代士大夫的风气及其原因进行了讨论。

宋朝时期，经济重心南移，南方地区富裕。即使宋朝是中国历史上最小的中原皇朝，在农业、手工业、商业等方面也取得了显著的成就。宋朝是中国历史上民族大融合、对外贸易前所未有的繁荣、市场经济蓬勃发展、文化艺术和科技创新突飞猛进的朝代。在宋朝统治的300多年里，经济文化发展走在世界前列，物质文明和精神文明走在封建社会整个历史阶段的前列。

宋代经济蓬勃发展是中国古代经济发展的一个重要阶段，经济超越了过去的各个朝代。《逝去的景象》从宏观到微观，用大量的参考文献描述了宋朝近300年的经济繁荣和衰落，从工业繁荣、丰富多彩的文化娱乐市场、相当大的海外贸易等方面分析了宋代的经济繁荣。还从重文轻武、频繁战败等角度解释了宋代政府积累了惊人的财富，但为什么没有造就一个和平繁荣的世界。

景凯旋说，陈季冰不同于学术写作。这本书从《清明上河图》开始，描述了宋代城市的变化，从城市的变化到经济，再从经济延伸到文化，这是对宋代的全景介绍。

作者陈季冰后来补充了这本书的创作经验。这本书起源于2022年《经济观察报》上发表的五篇长文，重点回答了一个问题:一个繁荣的社会是如何实现的，为什么繁荣如此容易被摧毁？“这个问题不是时间敏感的，我们现在的时代也需要回答这个问题。我希望这本书能和你一起思考。”陈季冰说。

陈季冰介绍，这本书的实力不在于讲故事，也没有严格按照农业、林业、牧业、渔业、工业、商业等行业的分类来全面描述宋朝的经济面貌，甚至没有完全介绍宋朝的经济体制。相反，它更注重回答一个问题:繁荣社会是如何实现的？这本书有选择地向读者展示了宋代新的前沿经济变化，如城市网络的兴起、工业的繁荣以及货币经济对社会生活的普遍渗透。

陈季冰从现代经济学的角度分析了宋代“不知道节俭是美德”的奢侈之风，认为节俭还是奢侈的差异价值取向代表了不同的经济体系:储蓄型和消费型。市场经济或现代经济必然是消费经济。“奢侈带来财富，节俭带来贫困”是有道理的，但他不否认，所有看钱的庸俗市侩之风，确实滋生了一些社会丑陋现象...在阐述宋代经济体制时，作者批评所谓的“买”和“预支”是干燥和渔业的聚集思路。“和买”被称为“衰世苟且之法”；而且“预支”更是寅吃卯粮，早应收6年后。

以往宋史出版领域都是由历史学家建立起来的，从通俗的角度来描述宋代经济的读物比较少见。但是经济的特点，通常更能体现社会的真实一面，而且这与机制和技术是分不开的。在作者看来，“当制度与制度、制度与技术之间达到一定的最佳张力时，社会就会繁荣昌盛；相反，社会会衰落。”陈季冰分析了宋代经济在社会、文化、娱乐、生活、部队等方面的影响。，从范仲淹、王安石、叶适、李邈等人对经济的阐述中。，以及隐藏在经济变化背后的制度和技术发展。

关于“为什么宋代的文人生活如此滋养？”陈季冰回应了这个话题，这首先与商业和经济发展有关，其次是由于环境相对和平。当前对宋代的重新认识，显示出一种价值观的变化，更加强调以人为本。我们研究历史的目的是获得智慧，而不是简单地评价它是否兴衰。陈季冰提到，东京梦华，千年风雅，经济学，正是开启宋朝的钥匙之一。

嘉宾谈话中提到，《清明上河图》所呈现的并非行政中心，而是以商业为核心的城市。为什么宋代传统的重农抑商观念会发生这样的变化，以至于《清明上河图》中有那么多熙熙攘攘的商人？这些都与宋朝的治国理念有关。在城市化率、税收、货币、贸易等各个方面，宋代与其他朝代有着截然不同的经济政策。许纪霖认为，《逝去的盛景》是关于宋代的，但他想到的是当下。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com