落槌可惜?湖南省临邈县法院表示,该男子在拍摄花炮厂后被撤销,公告不严谨。
"你来店里买东西,两个银货后,店主找来,说卖得便宜,卖错了,要把东西收回来。"近日,湖南省常德市临摹县杨健(化名)表示,他通过拍卖程序购买了一家烟花爆竹厂的资产和股份,法院发布了《执行裁定书》,要求转让标的物。但一个月后,法院发布了另一份裁定,取消了拍卖结果和执行裁定。
涉案厂房(淘宝截图)
杨健认为,法院拍卖是一件严肃的事情,他希望依法获得拍卖的目标。对此,临摹县人民法院负责人解释说,拍卖公告没有注明在承担债务的同时获得资产。公告不严谨导致买受人对目标物品产生严重误解。“目前常德市中级人民法院已经受理了案件,看中级人民法院的最终处理情况。”
十一月十一日,常德市中级人民法院工作人员表示,该案已经立案审查。
法国拍卖前被劝说“不要竞拍”。第一次拍卖后,一人竞拍,获得倒闭花炮厂。
西晋时期就开始设县,花炮产业在这里已有千年的历史。到2023年,这个居住人口不足40万的县有60多家烟花炮竹厂,年产值超过16亿元的上下游从业人员超过10万人。
杨健是从业者之一。他以敏锐的市场嗅觉,在市场波动中,公司越来越大,接管了几家倒闭的工厂。
2020年,一家经营了8年的花炮厂因拖欠银行700万贷款无法偿还,被临邈县法院判决出售资产偿还债务。这个花炮厂就在杨健的隔壁村。杨健一直在关注它的诉讼。
据杨健介绍,花炮行业监管严格,每个工厂的生产许可证和驾照一样,也分为A、b、c级别不同,每个级别只能经营某个单品类型。“这几年买了很多经营不好的小工厂,但是市场一直在变。只有种类齐全,抗压能力才能平衡。”
2024年7月20日,这家花炮厂进入法院拍卖阶段。根据之前的评估,花炮厂的资产和股份被估值超过1263万元,并在淘宝上公开拍卖。
拍卖页面(淘宝截图)
拍摄前几天,杨健先后接到县镇几名干部的电话,劝他不要参加拍摄。
“通常,我们希望拍卖成功,以解决工厂的债务问题。但是他们说这个工厂很复杂,所以我不想参加。”杨健说,但他准备好了资金,决定观望。
第一次拍卖因为没有出价而被拍卖。三天后,临邈县人民法院发布第二次拍卖公告,起拍价降低20%,将于8月8日上午10:00开拍。
拍卖公告(淘宝截图)
这种降价幅度,是一种不小的诱惑。距离开拍还有一个小时,杨健就开枪了。
他安排亲戚李某网上报名,并支付了200万元的保证金。这次拍卖持续了24小时,但只有一个人报名,一个人竞价。最后,李某以1074万多元的起拍价成功拍卖。
拍卖公告要求,投标成功后,投标人必须与授权委托人一起到临邈县人民法院办理交接手续。杨健之前没有出来劝说电话,而是安排亲戚李某到临邈县法院全额缴纳剩余资金。
8月30日,临邈县人民法院发布《执行裁定书》,要求将鞭炮厂的资产和股权登记在李某名下。裁定书末尾写着“这个判决送到后会有法律效力”。
接着,杨健开始计划下一步布局,准备接手这家能够弥补他缺点的花炮厂。
涉案厂房(淘宝截图)
在竞拍花炮厂后,法院以“造成重大误解”为由撤销了竞拍花炮厂
9月3日,《执行裁定书》发出两天后,杨健安排李某前往临邈县人民法院办理转让手续。李某回来通知杨健,法院工作人员表示,花炮厂质疑拍卖,希望取消拍卖结果。法院建议李取回拍卖款。
“法院工作人员建议我们向花炮厂提高100万元的价格。后来他说花炮厂还有几千万的债务,我们应该依法承担。”杨健说,在法院提供的分析报告中,花炮厂的资产为负51万,所以他授权李某质疑这个“几千负债”。
9月30日,临邈县法院发布第二份裁定,以买受人对标的物产生重大误解为由,撤销了拍卖结果和之前的执行裁定。
在新的裁定中,临邈县人民法院表示,花炮厂质疑拍卖期间企业申请破产、拍卖前股东股份质押等原因,认为拍卖和执行裁定违反规定,要求取消拍卖和执行裁定。
临邈县人民法院表示,2020年,涉案花炮厂及其股东因未执行法院判决向银行清偿债务,法院对变卖资产进行了还债判决,并于2024年5月对其资产及股份进行了评估,评估认定花炮厂总资产超过2350.5万元,总负债超过2402.1万元,资产负担超过51万元。本厂注册资本2000万元,股份全部质押给某金融担保企业。
临邈县法院表示,第一次起拍价以固定资产的85%为准,第二次以第一次起拍价的80%为准。标的物为涉案花炮厂的资产和股份。拍卖结束后,法院告知买受人:如果购买涉案花炮厂的股权和经营权,相应承担工厂的债务,买受人表示暂时不要求交接资产。
临邈县人民法院表示,拍卖起拍价不包括花炮厂的营运资产价值,也不包括所有股东的股权价值;买受人认为,如果他们购买了花炮厂的所有股权,他们会相应地获得工厂的经营权。同时,他们认为他们将接管花炮厂的经营,但不会承担花炮厂之前的债务。法院认为,买受人接手经营后,应当依法承担爆竹厂之前的所有债务,买受人对拍卖期间的标的物产生了重大误解。
临邈县人民法院表示,由于医院在拍卖公告中对标的物的描述不具体、不严谨,拍卖公告中没有明确鞭炮厂的资产和股权的具体内涵,买受人产生了重大误解,难以实现购买目的。根据相关法律法规,拍卖将被撤销。
杨健认为,他愿意根据《评估报告》对花炮厂的资产和负债描述承担债务,法院在一个月内直接撤销拍卖和执行判决,“太轻率了”。
杨健收到新的裁决后,联系了一位乡镇干部,询问对方为什么在拍摄前劝他不要拍卖。对方解释说,这家花炮厂的情况比较复杂,所以当时建议他不要买。杨健告诉记者,“我不知道他们当时真的很善良,但他们还有别的想法”。
县法院表示,“拍卖公告不严谨,取消拍卖”常德中级人民法院已再次审查此案。
杨健说,他支付的1000多万投标款一直是贷款,利息一直在产生。“资金损失很容易说,主要是扰乱了原有的运营计划,工厂无法交接,肯定很受影响。”
十一月八日,封面新闻记者联系临邈县人民法院,了解此次拍卖被判决执行后又被撤销的原因。
院长王成勇告诉记者,烟花爆竹厂的经营许可证是特殊许可证,办理和监督非常严格。许多从业者愿意获得这样的证书,以扩大他们的业务。“因此,投标人购买这家花炮厂是为了继续经营。根据《公司法》的规定,如果投标该企业的资产继续经营,也应相应继承其负债。”
王成勇解释说,拍卖公告中没有硬性规定标的物的负债和股权质押,投标人应自行进行市场调研;评估报告中的负数为51万,是指总资产与总负债之间的差额。他说:“这个花炮厂还有一千万的应付款,这是实际负债,应该由买家承担。自然,不能要求每个人都特别熟悉法律,因此我们说拍卖公告文字不严谨,应该写得更详细一些。但是也不能说是判错了。如今案件已到常德市中院,我们按常德市中院判决处理。”
王成勇表示,纪检部门对杨健“拍卖前被问好不要拍卖”的说法进行了调查,并向当地负责生产安全的干部问好。“是出于善意才劝说的。拍卖人工厂之前发生过事故,担心接手这个复杂的工厂可能会发生事故,不是因为怕他打扰而故意阻止。”
湖北赋X律师事务所律师杨高华表示,根据相关法律法规,拍卖公告确实没有要求详细描述标的物的负债情况。投标人买下企业经营,也要承担企业的负债,但负债情况以分析报告为准。"如果分析报告完整有效,涵盖应付内容,投标人应遵守执行。投标人也有权向本级法院提出质疑,本级法院保持原判决后,可以向上级法院申请复议,看看上级法院如何处理。”
十一月十一日,常德市中级人民法院工作人员表示,常德市中级人民法院已正式立案审查此次竞拍案。
原来的标题“落槌可悔?男子在拍摄花炮厂后被法院撤销,官方回复”
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




