新型Cpu反吸牙膏？有些人不明白英特尔在做什么？

英子，好像有点被省电和功耗搞糊涂了？

事实就是如此。不久前，英特尔并没有发布最新一代桌面端处理器。 Ultra 200S 系列嘛——

同时，我们也是第一次拿到Cpu，想着9月份移动终端的第二代酷睿。 Ultra 好了，这次桌面端的处理器又是一个新的名字，又是一个新的架构和台积电的新技术，一定非常强大。

结果到了手测才知道，怎么说呢——也不是不好，就是可能和以前任何桌面端处理器的设计思路都不一样。

让我们从结论开始，想要升级自己的台式机Cpu，提高下游戏性能的朋友们可能会失望。

因为这 Ultra 200S 该系列在游戏中的表现已无法用挤牙膏来形容，它甚至是反吸牙膏！

但如果你只是想换一个新的游戏本或者一个新的迷你主机，那么你就有福了！Ultra 200S 功耗下降幅度相当夸张，尤其适用于功耗敏感商品。

让我们一个一个地看。

第一个是处理器的名字，刚拿到的时候直接给我们测试过的同事做了干蒙——这到底是什么？ i3 i5 i7 还是 i9 ？

在此之前，英特尔移动终端的Cpu已经放弃了，这一点需要澄清。 i 几种命名方式，改成了 Ultra 几个。从这一代开始，桌面端的处理器的命名方式也应该改为 Ultra 几了。

使用我们这次得到的这个新的。 Ultra 9 就是全名英特尔®酷睿™ Ultra 9 Cpu 285K 。

数字 9 与品牌命名相对应，数字越大，性能越强，有点像以前的。 i5 和 i7 里 5 和 7 这个数字的作用。后面的 2 表示是第二代酷睿 Ultra 处理器。

属于中间两位数字 SKU 的编码，与 CPU 核心数量有关， 85 对应着 24 个 CPU 核心（ 8 个性能核 16 个能效核 ）。

另外还有 65 和 45 编码，分别对应 20 个 CPU 核心（ 8 个性能核 12 个能效核 ）和 14 个 CPU 核心版本（ 6 个性能核 8 个能效核 ）

并且最后一个字母 K ，这意味着这个处理器是一个桌面处理器，它是一个高性能的版本，没有锁定频率。也代表了桌面端处理器的后缀字母。 KF ， KF 和 K 与最大的不同之处在于没有核显，需要再配一张显卡才能正常使用。

另外两个后缀用于桌面处理器。 F 和 T ，目前还没有相应的产品。如果是移动终端，Cpu，后缀将是 H 、 U 或是 V 。

总结一下， Ultra 9-285K 就是第二代高性能桌面端酷睿处理器， CPU 核心数量为 24 ，内置核显。

不要记得也没关系，托尼为大家整理了一张这个会发布的桌面端处理器对比表，大家按需吃吧。

看完这个命名规范，我估计大家都不知所措了。这个名字几乎赶上了高中做数学题，复杂程度和隔壁一样。 AMD 有些一拼。没想到这两个人在更名这件事上也可以打比赛。

但是，当我们把这个放在一边 Ultra 9 插入主板进行实测后，发现让人摸不着头脑的，可不只是它的名字。

第一，这一代Cpu整个系统都要组合新的。 LGA-1851 插槽，跟上上一代插槽。 LGA1700 不兼容。这就意味着你必须在升级Cpu的同时更换主板。

这样又是换 CPU 又是换主板，换代的成本却在上升，但你能得到的性能提升并不多。

使用手头的东西 Ultra 9-285K 组合 ROG 主板测试了几个主流游戏。

为使之更加直观，我们还把去年测试的 i9-14900K 把它拉出来进行对比。

经过几轮跑下来，我发现没有对比也没关系。经过对比，发生了一些事情:在默认频率和不消除功耗限制的情况下，这一代酷睿处理器的游戏性能与上一代相比。不能说没有改善，只能说是反吸牙膏。。。

在一些动画场景中，这一代 Ultra 9 表现甚至低于上一代的定位。 i7 还要差。

再次测量几个游戏还是这样，到这里我们实际上可以下一阶段结论。—— Ultra 9-285K 游戏性能的确没有什么吸引力。

如果你的手已经有了搭载的话。 14 代酷睿的台式电脑，如果你想玩游戏更好，还是不建议你升级。真的不划算。。。如果你坚持，也建议在价格上定位更高的版本。

那么问题就来了，英子今年到底在干什么？

前面我不是说了吗？ DIY 客户可能看不上这一代桌面端的酷睿，但有两个品类非常适合使用这一批新的。 U 。是的，高性能游戏本和迷你主机！

CPU Z 测试结果表明，单看性能，英特尔这一代桌面端处理器的改进确实不大，单线程的性能甚至比上一代还要糟糕一些。

咱们再来看看 CineBench R23 烘烤机的情况。

烤机检测时间为30分钟， Ultra 9-285K 多核跑分 42399 ，与上一代相比，有所提升 8.3% 。跑步分数的提高可能有点挤牙膏的嫌疑，但是 30 跑下来，几分钟，CPU 封装温度居然只有 76 与上一代相比，℃ 100 ℃下降整整 24 % 。

功耗上的减少更加离谱，封装的峰值功率直接在前代。 336w 降到了 235.983 W ，减少了 29.7 % 。

换言之，新的 Ultra 9 可以用更低的功耗，跑到和上一代一样的性能。

我觉得这个结果并不奇怪，因为我们之前也介绍过，英特尔今年有用。 Arrow Lake 结构，将核心布局改为大小核交叉规划的设计。

说实话就是不允许发烫大户性能核。（ P 核 ）堆在一起，而是分开，让热量分布更均匀，不那么容易沉积发烧。有点像小时候班主任把几个吵闹的学生分开坐，这样教室就不会那么吵了。

同时，这一次 Ultra 整个系统都砍掉了超线程，虽然这样会使单核性能明显下降，但可以换来更好的功耗性能。

这样做的确是苦于攒主机玩游戏的兄弟们，但对高端游戏本却十分有利， ITX 主机和高档迷你主机客户。

尽管在台式机上测出的结果并不一定能够直接应用于这些小体积形态，但这种趋势仍然非常乐观。

在我们编辑部之前，有一个哥们兴奋地组成了一整套。 ITX ，装备拉得很满，结果玩游戏花屏，到最后只能给。 CPU 所有显卡都是降频运行。

但是这次 Ultra 之后，他就可以放心折腾了。 ITX 了。

最终再来谈谈吧 " 生产力 " 吧 ~ 虽然这一代英特尔处理器砍掉了超线程技术， IPC 虽然有所改善，但在主流生产力场景中的表现提升也比较有限。

就比如说 Vray BenchMark 测试结果显示，这一代的 Ultra 9 评分 30745 ，只是比上一代更好 i9 提升了 11% 。

左侧为 Ultra 9-285K ，右侧为 i9-14900K

对真实应用程序进行模拟 CrossMark 测试一下，这点牙膏的味道更加明显，这一代 Ultra 9 不管是生产率、创造力还是反应能力，都只有很小的提高。

左图为 Ultra 9-285K ，右图为 i9-14900K

另外，英特尔这次也加入了桌面端处理器。 NPU ，使用 UL Procyon 实际测量下来，这个 NPU 评分 449 。

尽管是否有用，还是要看这里的应用能否适应更多。 AI 情景，但 NPU 作为 AI 计算能力的重要组成部分，总比没有好。

另外，我们还收到了一颗。 Ultra 5-245K 。这个处理器的定位，大致相当于上一代。 i5 ，总共有有 14 个 CPU 核心（ 6 个性能核 8 个能效核 ）。

值得注意的是， 5-245KUltra5 上的 NPU 计算率，如前所述 Ultra 9-285K 的 NPU 计算率是一样的，都是 13 TOPS 。

这次发布的 3 个系列 6 个型号， NPU 计算率保持一致。虽然也有可能是因为真的没有什么可降低的，但是高情商的整个系统都是一致的。 NPU AI 计算水平，反映了英特尔在计算方面。 AIPC 一路走下去的决心。

这枚 Ultra 5 具体表现我就不给大家一一做了，给大家做了表格，大家按需吃吧。

OK ，最新的 Ultra 200S 这个系列就给大家讲讲吧。

整体测量给我的感觉是英子把做手机端、轻薄本处理器的想法，用在这个桌面端处理器上。

我们不单独谈论性能的提高，而是强调同功耗下的性能和同系能下的功耗。也许主观体验会让人感觉更安静更优雅？

但是不可避免的会劝阻一波。 DIY 由于这一策略，主机玩家无法回答一个问题：

我已经把主机存起来了，还关注这个功耗吗？不可能是因为想省电吧？

还不如买上一代酷睿。 i9-14900K ，现在这个时间节点 14 代酷睿的微码 bug 还修好了，价格也便宜了。

台式机的好香选择是谁，很明显。～

发文：施昂

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com