星座真的这么准吗？揭示“巴纳姆效应”的认知陷阱

这一期的星座话题与我们的心理健康有什么关系？快赶上本周的内心列车，共同去了解一下↓

以前的热播剧《玫瑰的故事》中有这样一个片段：

在相亲时，玫瑰的哥哥黄振华和女博士白晓荷谈到了星座的话题，晓荷觉得星座不可信。

几乎每一个实验对象都声称适合自己的性格特征，因为每一个星座的性格特征都是一句话，然后总结在一起给实验对象看。

换言之，只要有一句话符合实验对象的描述，他们就会自动忽略其它不恰当的描述。

晓荷所说的这句话，就是“巴纳姆效应”的由来。

“巴纳姆效应”是 1948 年于心理学家弗拉的实验。

他给了学生一个完全相同的段落，声称这是他们人格测试的结果。事实上，这句话是弗拉从一本关于星座和性格的小册子中提取的，与人格测试无关。

但 90% 上述学生认为，这个描述很符合自己的个性。

单击旋转卡↓↓↓

在阅读其它星座的性格特征时，我们发现，无论哪一个星座的性格描述都至少有一个。 75% 上述内容可以应用到自己身上。

那就是“巴纳姆效应”的强大之处——“主观验证”。

因为我们想相信某件事的主观意愿，所以我们总是可以收集各种证据来支持它。即使是无关紧要的事情，我们仍然可以用自己的逻辑链让它符合我们自己的想法。

它给我们带来了什么启示？

01

首先，我们应该客观地认识自己，接受自己，关心自己。尤其是现在各种星座和血型分析都很流行，这会让很多人误以为言之无物的“性格描述”与自己真实的性格一致，从而成为我们正确认识自己的严重障碍。

唯有学会自我反省和自我评价，才能了解自己的真实特征和需要，不再受到那些笼统、模糊的性格描述的限制。

02

其次，要不断拓宽知识和视野，培养敏锐的观察和判断力，能够理性分析和判断各种信息，避免被复杂的信息误导或欺骗。

03

最后，在获取信息时，要保持理性、客观的思维方式，防止主观臆断，不受个人情绪的影响。

与此同时，也要学会批判性思考，不要盲目地相信没有足够证据支持的说法，不要让自己陷入“似是而非”的陷阱。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com