国产VS进口，少女针宣战！

本文来自微信微信官方账号 “聚美丽”（ID：jumeili-cn），作者：沐沐，36氪经授权发布。

少女针作为再生医疗美容领域的热门产品，以其出色的添加性能和较长的维护时间，赢得了市场的高度关注。

国内聚己内酯之后(PCL)女孩针塑妍真·真邈获批上市，伊妍仕一家独大的格局被打破后，双方又陷入了一场专利侵权之争。

近日，华东医药全资子公司Sinclair欣可丽美学(杭州)医疗科技有限公司ELLANSE伊妍仕(以下简称欣可丽美学)在其官方微信官方账号上发表声明，山东采采医疗科技有限公司(以下简称谷雨春生物)控股子公司山东采采医疗科技有限公司(以下简称采采医疗)已提起民事诉讼，称其产品塑妍真·真邈损害其发明专利权。

值得一提的是，华东药业的伊妍仕是中国第一批进口女孩针，而谷雨春生物的塑妍真·真邈是中国第二款，也是国内第一款PCL女孩针，上市日期不到两个月。

面对华东药业的指控，谷雨春生物迅速作出回应，否认了侵权行为。作为中国唯一获批的少女针，双方的专利侵权纠纷已经拉开帷幕。

那么，谷雨春生物的女生针产品是否侵权呢？双方专利纠纷背后有哪些信息？对此，聚美丽梳理了上述专利纠纷的发展脉络，并与业内人士进行了交流。

华东药业剑指国内少女针专利侵权

华东药业、谷雨春生物对少女针是否侵权一事各有各的看法。

在声明中，华东药业首先重申了其产品的核心成分为PCL和CMC(羧甲基纤维素)，并拥有多项专利保护。采矿医疗侵犯了其发明专利权，并与其总公司和子公司一起提起诉讼。目前，上海知识产权法院已受理此案，并最近向欣可丽美学发出了《案件受理通知书》。

面对华东药业的指控，谷雨春生物在其官方微信微信官方账号迅速做出回应，否认侵权行为，并表示公司注射的PCL微球面部填充剂是自主开发的商品。与伊妍仕相比，它们之间有显著的区别。另外，截至发表声明之日，公司方面没有收到法院关于损害发明专利纠纷诉讼的传票等资料。与此同时，谷雨春生物还警告伊妍仕立即停止发表扭曲事实、损害其权益的声明，并表示将依法追究其相关法律责任。

△图源:伊妍仕、谷雨春美学微信微信官方账号

对两家企业各持己见，聚美丽查询了国家美国食品药品监督管理局的公示信息及相关专利，对两款少女针进行了如下对比分析。

基于以上信息，一位业内人士告诉聚美，“单从成分原料来看，其实两款女生针产品非常相似，都是由PCL微球、甘油、CMC等组成。，并用于注射和填充皮肤组织，以纠正中重度鼻唇沟皱纹；不同的是，PCL微球的核心成分浓度和大小不同，配方、净化、专利等技术细节也不同。”

从上图可以看出，两款女生针产品在成分、适应症等方面确实有相似之处，但核心成分比例和制备工艺有一定差异。

就成分比例而言，两个少女针产品PCL微球的比例存在3.1%的差异，其中伊妍仕PCL微球的质量比例为33.1%，而塑妍真·真邈则为30%。

在制备过程中，华东制药的伊妍仕选择了STAT-专利技术来制备微球。该技术可以光滑完美地打磨PCL微球，不易引起炎症反应。同时，PCL微球的代谢时间可以通过调整PCL微球中分子链的长度来调节，从而达到胶原蛋白再生的可控状态。

另一方面，谷雨春生物的塑妍真·真邈通过Polymer-Drop专利技术制备了微球。该技术不同于主流的高速匀质法，将聚合物材料溶解在有机溶剂中，然后通过液体转换。该技术制造的微球形状更圆，表面有波纹和孔隙，更有利于吸引纤维细胞粘附。此外，材料结构完整，粒度可控，无需筛选。

从技术角度来看，目前很难明确判断两款女生针产品之间的相似性和差异是否足以构成专利侵权。与药品专利的具体性相比，医疗美容产品领域的专利定义通常更加复杂和模糊。或者正是这样，女生针专利侵权引发的争议在业内继续发酵。

在专利争夺的背后，是维权还是营销方式？

众所周知，在华东药业旗下伊妍仕占领中国市场三年后，今年8月，中国迎来了第二款类似的产品，那就是塑妍真真的少女针。仅在产品获准两个月后，华东药业就指责其在新产品发布会播出时存在侵权行为。

深入分析这一事件。专利纠纷背后，华东药业此举是维权还是一种营销方式？业内也展开了激烈的讨论。

聚美丽整理了各种言论后，发现有一种声音认为，华东药业的举动可能是出于保护自身知识产权的考虑；另一种声音认为这可能是一种营销方式。通过这种商业策略，我们可以创造声音来捍卫自己的市场地位，同时通过法律手段压制国内竞争对手，抢占市场份额。

△来源:医疗美容现象，肉毒杆菌毒素btxa、INSPIRESS她山微信公众号留言区

归根结底，可能与包括少女针在内的再生医疗美容跑道市场竞争加剧有很大关系。一方面，随着国产少女针的兴起，伊妍仕少女针将打破主导地位，面临市场价格和市场份额的竞争。国产少女针在价格、供应链、本地化服务等方面的优势，会给进口品牌带来一定的压力。

另一方面，随着医疗美容的不断发展，再生医疗美容产品不断涌现。目前，中国已经推出了许多优质产品，如长春圣博玛的艾维岚、爱美客的白天使、江苏吴中的艾塑菲、高德美的塑妍萃等。，所有这些都以其独特的优势占据了一席之地。

然而，华东药业的举动也给谷雨春的塑妍真·真邈带来了很大的热度。有网友表示，“伊妍仕的诉讼声明确实把传送门送到了塑妍的新闻发布会上。”、基于此，有一种观点认为，这一事件也可能是相互炒作的结果，是双方为了交流和关注而互相交流和合作的结果。“两个家庭都很幸福”。

对此，在对聚美丽的采访中，一位券商分析师表示，炒作不是华东药业此举的初衷，而是这种行为形成的“副作用”。

无论是维权、营销方式还是“合谋”双赢，女生对进口商品和国产产品侵权的争论依然激烈。至于真相，需要等待法院的审理结果。

专利攻防战对美容行业来说是必不可少的，但更不能混乱。

在医疗美容市场持续内卷的竞争格局下，企业之间的专利之争对整个行业来说是好是坏？什么样的专利攻防战可以促进美容行业的有序积极发展？

对于这一点，一位业内人士认为，“对于美容行业来说，企业之间的专利纠纷可能是好事，也可能是坏事。优势在于，能够规范医疗美容行业的发展，使真正侵权的商品逐步被淘汰，去粗取精留下最有产品力的品牌。不好的是，如果因为威胁个人得失而发生专利纠纷，会影响行业秩序，不利于后来者的发展和技术迭代，更不利于消费者可选范围的价格。”

简而言之，医疗美容企业之间的专利攻防战是必不可少的，但也不能滥用，更不能乱象。

毕竟，专利不仅是公司保护自身创新成果的法律手段，也是推动技术进步和市场竞争的重要工具。归根结底，专利之争是对商品真正技术的挑战。

在美容行业，一个产品的成功通常离不开它独特的技术和配方，而这些技术和配方是企业核心竞争力的体现。因此，如何有效保护自己的知识产权，避免被他人侵犯，是医疗美容企业面临的一个重要课题。

另一方面，在医疗美容市场的激烈竞争下，公司以知识产权为由，通过商业战略打压竞争对手的行为是不可取的，这违背了市场竞争的公平性和合理性。

虽然上述行为可以在短时间内给企业带来一定的流量和关注，但从长远来看，只有不断努力提高产品实力和多元化，才能保证公司在竞争激烈的医疗美容市场站稳脚跟。

在这种逻辑下，企业之间的专利战应该基于公平竞争的原则，而不是无序的攻击或恶意诉讼。只有这样的专利攻防战，才能鼓励更多的创新，促进行业的有序积极发展。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com