投资1.5亿元，首播仅590万元，彭昱畅新片亏麻，两年前换档应该想到。

10 月入中旬，影视市场居然可以迎来“新手”：与胡冰卿一起，彭昱畅的犯罪悬疑电影《绑架游戏》与文艺电影《田园时代》同时上映。

然而 …… 失去了“国庆大档”的高人气，又遇到了《哈利波特与魔法石》的重播“拦截”。彭昱畅的《绑架游戏》和一部小众电影《田园时代》都在街上。

重新上映的《哈利波特与魔法石》票房非常出色，打破了。 2 亿。

就是苦于《绑架游戏》和《田园时代》这些“后起之秀”：首先是王者局。

作为一部没有大咖、没有明星、没有流量的“三无作品”，《田园时代》在这场“对决”中完全输了，首播票房只是 9 一万多元，不足 10 万。

但是最糟糕的是彭昱畅和胡冰卿的《绑架游戏》。

就数据而言，是《绑架游戏》的数据更加出彩：首播获得了 590 一万的票房，远远超过《田园时代》 9.1 万。

但 …… 身为影视剧，不仅要比较“票房”，还要考虑投资。

虽然《乡村时代》票房低，但其他人的成本也很低:作为一部低成本的文艺片，《乡村时代》这样的票房数据足以让这部剧回归原著。

可以彭昱畅和胡冰卿的《绑架游戏》可就不同了，这部剧是大制作，大制作， IP，光是前期的投入，就怒不可遏 1.5 个亿，首播不足 600 万元票房，让这部剧最后的票房能否破亿都是个大问题。

目前的 AI 大型数据预测：《绑架游戏》的最终票房只有 3186.5 万。

投资 1.5 个亿，最后如果票房真的是以票房为基础的话 3000 万出头结束，那么这个“绑架游戏”，就把它变成了一个彻头彻尾的“失败品”，更别说赚钱了，亏得底裤都没了。

早就知道了，《绑架游戏》还不如不那么折腾。

绑架游戏是以日本为基础的。 4 改编自小电视剧《绑架游戏》，这两部剧也改编自一个“非常文化符号”：同名小说东野圭吾。

事实上，如果《绑架游戏》不折腾，彭昱畅的这部剧，早就应该上映了，也许票房可以更高一些。

2019 多年来，国内影视商对《绑架游戏》的戏剧潜力感兴趣，于是花高价买回来制作戏剧。朱亚文的《十日游戏》及时诞生，获得了不错的收视率和口碑。

朱亚文的剧版都成功了，国内影视商自然嗅到了钱途，于是迅速打造了影版，彭昱畅和徐若晗被选为男女主。

结果 …… 经过一番思考，制作方觉得徐若晗的“知名度”不够，随后又进行了“临阵换角”。：改变女主徐若晗为胡冰卿。

这个操作，直接影响到启动时间，但幸运的是，“上映时间”并没有受到影响，所以，22 除夕夜，《绑架游戏》预购。

不过，预购直接打了一波制作团队，预售票房非常普遍。

1,5 亿元的巨额投资已经成为这部剧的“压力”。在预购不佳的前提下，《绑架游戏》选择了改档，放弃了“热门时间段”。

因此，这个延迟，硬生生地推迟了。 24 年。

值得注意的是：在《绑架游戏》上映前，制片人还试图“点映”，看看市场的反响。

怎奈点映的口碑，和原来的预购一样尴尬：既不叫好，也不叫座。

经过多次预购和放映，制作人终于接受了《绑架游戏》可能真的不亮的事实。所以，这部剧终于在了。 24 年 10 上下月中旬上映。

上映后的数据，也很符合这部剧的“折腾”：票房不好，口碑不好。

就目前的数据和口碑而言：“绑架游戏”亏麻，已成为必然事实。

1.5 一亿元的投资，基本上相当于打了水漂。

《绑架游戏》的反复折腾只证明了一件事:一部作品好不好，市场会直接给出答案，如果趋势不好，会改档，然后上映，数据也不会变好。与其折腾很多次，不如让市场直接说话。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com