苹果与 Epic 新的法律战争进展，前者援引新的判例要求撤销禁令

IT 世家 10 月 1 日消息，苹果公司和 Epic Games 法律纠纷也取得了新的进展。由于新的案例和 Epic 由于证据不足，苹果要求法院撤销此前对该公司的不利禁令。

苹果与 Epic 这一纠纷源于苹果对开发者的反引导。（anti-steering）条款（IT 世家注：阻止开发者在世家注 App Store 对外部平台和网站进行宣传)，尽管法院已经下令苹果移除这一限制，但是 Epic 对于苹果的执行方式并不满意。接着，苹果需要提供和提供。 App Store 规则有关的 130 一万份文件。不过，苹果周一出人意料地提交了一份新文件。

在此文件中，苹果要求法院撤销此前的禁令，理由是自禁令颁布以来，出现了两个新的判例：Beverage 诉苹果和 Murthy 起诉密苏里州。苹果认为，这两个案例表明，以前的禁令不再有效。

Beverage 起诉苹果案是一个州级案件，判断苹果的反引导条款并非不公平。。这个判决意味着联邦政府不能反驳，从而使国家禁令不再具有可操作性。

Murthy 诉密苏里州案涉及原告控告拜登政府对新冠肺炎疫情期间社交媒体企业控制虚假信息的压力。虽然和这个案子关系不大，但是法院在这个案子里的裁决对苹果有好处。法院要求原告提供证据证明被告的行动对他们造成了实质性的未来风险。

苹果觉得，Murthy 对此案的判决具有重要意义。苹果指出，Epic 其反引导条款无法证明。 Epic 业务产生直接关系。，没有证据表明用户会因为没有反引导条款而选择。 Epic 与其它应用商城相比。

从这两个案例来看，苹果认为法院有理由撤销或限制禁令的适用范围。这意味着苹果可能会再次 App Store 除非涉及指南中引入反引导条款， Epic Games。

虽然苹果似乎提出了改变或撤销禁令的合理理由，但最终的决定权在于法院。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com