立刻评｜井口吞噬8岁女孩，除赔偿能否追究刑事责任？

涉及的消防井

9月21日晚，西安天地源龙湖春江天境小区发生一起坠井事故。参加同学生生日聚会后，一名8岁女孩和几个孩子在小区院子里玩捉迷藏，掉进绿化带里的七八米深的消防井里，不幸去世。孩子只有8岁，漫长的人生道路才刚刚开始。结果，他死在一个黑暗的消防井里。谁要对此负责？

据记者了解，涉及到一口位于小区绿化带的消防井，深度约78米，其中深度在2米以上，水面距井口约4米，井下宽度3米，长度20米。事发时，井口只被三块胶合板覆盖，井盖不合格，没有防护网，井下没有梯子。显然，这是一个吞噬生命的“大嘴巴”，这是一个致命的陷阱。

这个小区不是年久失修的老服，而是2022年才建成交付的。物业服务公司是龙湖物业。如果一直靠几块胶合板，没有护栏，没有防护网，怎么通过原来的验收？更令人担忧的是，早在一年前，一些业主就向物业方反映，小区内消防井缺少井盖，存在重大安全隐患，这是可以避免的不幸。

从法律上讲，物业公司责怪事故。社区内的公共区域归业主共有，一般委托物业公司管理，负责日常维护。对于消防井等公共设施，管理主体也应该是物业公司。

根据《民法典》，“检查井等地下设施造成损害，管理员不能证明履行职责的，应当承担侵权责任”。物业公司未能履行安全管理职责，因此有不可推卸的赔偿责任，需要向儿童家属支付丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金。

但是，赔偿只是民事责任。小孩的死亡，是否赔钱可以解决一切问题？现在，孩子爸爸明确表示，唯一的诉求就是追究相关责任人的责任。一个只交付了两年的新社区，一口深达七八米的“吃人”消防井，却长期没有正规的井盖，一直拿着胶合板来忽悠事情。即使业主指出，它仍然不变，仍然没有设置警示标志和护栏，这是对业主生命安全的浪费。

根据两高一部《关于办理井盖相关刑事案件的实施意见》，对井盖负责的企业、公司、事业单位工作人员严重不负责任，造成重伤或死亡的，可以分别以过失致人重伤罪和过失致人死亡罪定罪处罚。那么，在这种情况下，有监管责任的物业至少要一年多才能对如此严重的风险视而不见，严重不负责。他们能追究过失致人死亡的刑事责任吗？

法学家说，惩罚的威慑力不在于惩罚的严酷性，而在于它的不可避免性。是不是有人应该被追究刑事责任，而不仅仅是赔钱，因为井吞噬了一个8岁的女孩，这样的“陷阱”被放纵了这么久？这种追究责任的呼声不是苛刻的重刑主义，而是法治的正当要求。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com